08.07.2026 
Справа № 696/874/26 
№ 3/696/356/26 

ПОСТАНОВА
іменем України
08 липня 2026 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої; паспорт № НОМЕР_1 від 17 лютого 2023 року, орган, що видав, - 7119; РНОКПП: НОМЕР_2 , 
до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, - 
в с т а н о в и в : 

ОСОБА_1 05 червня 2026 року, близько 10 год. 15 хв., в м. Кам`янка по вул. Генерала Безручка, неподалік магазину «Аврора», в невстановленому місці, здійснювала продаж домашньої консервації без належних документів за ціню 40,00 грн за одну банку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином. Жодних заяв або клопотань від останньої на адресу суду не надходило. 
Для забезпечення розгляду справи у межах строку накладення адміністративного стягнення суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 , її неявку у судове засідання суд розцінює як ухилення від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення. 
Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.
Вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 984104 від 05 червня 2026 року;
-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 та самої ОСОБА_1 від 05 червня 2026 року. 
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, - торгівля в місті з рук у невстановленому місці.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, яка за місцем проживання характеризується добре, ступінь її вини та майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 160 КУпАП, яке є необхідним і достатнім для її виправлення та запобігання вчинення нею нових правопорушень.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі ставки, визначеної п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - 665 грн. 60 коп. 
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 160, ст.ст. 283, 294 КУпАП, суд, - 

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одна) грн. (Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг м. Кам`ян./21081100, р/р: UA468999980313090106000023631, МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, ЄДРПОУ: 37930566, Банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід Державної судової адміністрації України (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.  Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання органам виконавчої служби протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя         Н.А. Білопольська