№ 207/3454/26 
№ 3/207/739/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року  суддя Південного районного суду міста Кам`янського Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, студента, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
15.06.2026 року о 21 годині 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 знаходячись біля навчального закладу «КЦППРКБА» за адресою: вул. Б. Хмельницького, 20, розпивав алкогольний напій об`ємом 0,5 л., вмістом спирту 4,5%, у забороненому законом місці, чим неповнолітній ОСОБА_1 порушив ст.13 ЗУ №1824 від 21.01.2010 року, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №167046 від 16.06.2026 року, письмовими поясненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, оскільки правопорушення вчинено в неповнолітньому віці, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу, у виді попередження згідно ст.24-1 КУпАП.
В свою чергу, суд враховує, що Законом України «Про судовий збір» та ст.40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому виходячи з норм ст.24-1 КУпАП, не вбачає підстав для стягнення судового збору.
Керуючись ст.ст.24-1,ч.1 ст.178, 268, 276, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винниму вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження, згідно ст.24-1 КУпАП.
Протягом десяти днів з дня винесення постанови може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд міста Кам`янського.

Суддя Р.Є. Дубовик