11.08.2026 
Провадження № 2-о/389/175/25
ЄУН 389/4482/25

Рішення 
іменем України 
11 серпня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Брудницької О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що він є онуком ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. Його баба ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 04.03.2024 керуючим справами (секретарем) виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, зареєстрований в реєстрі за №21. Вказаним заповітом ОСОБА_4 заповіла йому земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,38 га, кадастровий номер 3522282600:00:000:0176, розташовану на території Казарнянської (нині Суботцівської) сільської ради Знам`янського (нині Кропивницького) району Кіровоградської області. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини, він отримав відповідь щодо неможливості встановлення родинних відносин між ним та спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, як онука та баби. Вказує, що з відсутності свідоцтва про народження його батька – сина спадкодавця, який народився на території Російської Федерації, неможливо підтвердити родинний зв`язок між ним та ОСОБА_3 , оскільки у зв`язку з повномасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, дипломатичні відносини України з Російською Федерацією розірвано. З огляду на викладене, ним подано до суду дану заяву.
Заявник в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а розгляд справи провести за її відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 (яка є рідною сестрою померлої ОСОБА_3 ) в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, згідно з якоюне заперечувала щодо заявлених вимог, а розгляд справи просила провести за її відсутності. Крім того, підтвердила, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 та онуком ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи – виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, згідно з якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, а рішення по суті справи залишив на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Казарня Знам`янського району Кіровоградської області. Його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Батько заявника – ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Казарня Кропивницького району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Казарня Кропивницького району Кіровоградської області, про що Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), складено актовий запис №544. Зазначене підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .
За життя, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 04.03.2024 керуючим справами (секретарем) виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Слюсаренко О.О. та зареєстрований в реєстрі за №21. 
Вказаним заповітом ОСОБА_3 зробила розпорядження, яким заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,38 га, кадастровий номер 3522282600:00:000:0176, розташовану на території Казарнянської (нині Суботцівської) сільської ради Знам`янського (нині Кропивницького) району Кіровоградської області, передану їй у власність.
Вказаний заповіт є чиним, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №84681691 від 27.03.2026.
Завідувачем Другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на запит суду надано копію спадкової справи №17/2025.
З вищевказаної копії спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , з заявою про прийняття спадщини звернулися онук ОСОБА_1 та рідна сестра ОСОБА_2 .
Завідувачем Другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_1 надано роз`яснення, у якому вказано, що для подальшого оформлення своїх спадкових прав йому необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем, оскільки ним не надано свідоцтво про народження його батька, який народився не в Україні, за відсутності якого неможливо встановити родинний зв`язок між ним та спадкодавцем.
Отримати такий документ не можливо через припинення дипломатичних відносин України із Російською Федерацією у зв`язку з повномасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, що підтверджується листом Міністерства юстиції України щодо розгляду звернення заявника.
Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.04.2025 у справі ЄУН 389/4481/25 (Провадження №2-о/389/174/25), яке набрало законної сили 12.05.2026, встановлено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Надаючи правову оцінку правовідносинам у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами
Із роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У п.2, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. 
Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Оскільки в ході розгляду справи доведено факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 доводяться один одному бабою та онуком, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки і вони не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного ст.ст.126, 130, 134, 135 керуючись ст.ст.258, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Казарня Знам`янського району Кіровоградської області.
Судові витрати віднести на рахунок заявника.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: виконавчий комітет Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Центральна,24, с.Суботці Кропивницького району кіровоградської області, 27444, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04365106.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва