Заводський районний суд м. Запоріжжя 

Справа № 332/3770/26
Провадження № 3/332/991/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2026 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
встановила:
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя з УПП в Запорізькій області ДПП 17 червня 2026 року надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , за ст.185 КУпАП.
Відповідно до вимог п.2 ст.278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Після вивчення матеріалів справи суддя приходить до висновку, що даний матеріал необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП для належного оформлення.
Вказані матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 17.06.2026; явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності співробітниками поліції не забезпечено.
ОСОБА_1 викликався у судові засідання, призначені на 30.06.2026, 14.07.2026, 17.07.2026, 07.08.2026, однак до суду не з`явився.
Постановою від 17.07.2026 ОСОБА_1 було піддано приводу до Заводського районного суду м. Запоріжжя у судове засідання, призначене на 07.08.2026 року, однак постанова про привід виконана не була. 
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Згідно ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 185 КУпАП розглядається протягом доби.
Постановою Пленуму Верховного Суду України за №14, від 23.12.2005 року, визнано правильною практику судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 на виклики суду в судові засідання не з`являється, суддя приходить до висновку, що провести розгляд справи в передбачений законом термін та винести законне і обґрунтоване рішення, без усунення вказаних недоліків не можливо, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до УПП в Запорізькій області ДПП для оформлення належним чином. 
За змістом рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року за №2-рп/2015положення частини другої статті 294 КУпАП щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи. Тобто, постанова судді про повернення матеріалу для оформлення належним чином оскарженню не підлягає. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-
постановила:
Матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.185 КУпАП, повернути до УПП в Запорізькій області ДПП для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Погрібна