707/3715/26 
3/707/963/26 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2026 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , дані про місце роботи відсутні, - 
за ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП,- час розгляду 10 год. 57 хв.
в с т а н о в и в:
На адресу Черкаського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , складені на підставі протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 745325 від 14.08.2026 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, серії ЕПР1 № 745293 від 14.08.2026 за ст. 124 КУпАП.
З даних протоколів вбачається, що ОСОБА_1 24.07.2026 о 16 годині 58 хвилин у с. Слобода Черкаського району Черкаської області, по вул. Чигиринський Шлях, 160, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, що мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, та не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, що відповідно реагувати на її зміни, у результаті чого здійснив з`їзд до кювету внаслідок чого відбулося опрокидування транспортного засобу. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим водій порушив вимоги п. 12.1, 2.3.б ПДР.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення за ст. 124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. 
Крім цього, ОСОБА_1 24.07.2026 о 16 годині 58 хвилин у с. Слобода Черкаського району Черкаської області, по вул. Чигиринський Шлях, 160, керував транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому будучи 06.05.2026 позбавленим права керування транспортним засобом Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі № 711/4263/26 строком на 10 років. Правопорушення вчинена повторно протягом року. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1.а ПДР.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП – керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.
У судове засідання ОСОБА_1 належним чином викликався, однак не з`явився. Будь-яких клопотань до суду не подав. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 . Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008р. справа "Пономарьов проти України", сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 745325 від 14.08.2026 за ч. 5 ст. 126 КУпАП;
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 745293 від 14.08.2026 за ст. 124 КУпАП;
-даними рапортів від 24.07.2026
-даними довідки КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» від 24.07.2026;
-даними протоколу огляду місця події від 24.07.2026;
-даними план-схеми до протоколу огляду місця події від 24.07.2026;
-даними письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.07.2026;
-даними зберігальної розписки від 24.07.2026; 
-даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 14.08.2026; 
-даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6370540 від 18.12.2025;
-даними відеозаписів.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність, суд не вбачає. 
Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 . 
Згідно вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. Дані щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у матеріалах справи відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 124, 126, 268, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1  за номерами: № 707/3715/26 (провадження № 3/707/963/26) та № 707/3716/26 (провадження № 3/707/964/26) і присвоїти № 707/3715/26 (провадження № 3/707/963/26).
Визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 7 років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп. 
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до правопорушника може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:   О.  М.  Суходольський