Справа №601/3561/23 
Провадження № 2-о/601/49/2026 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2026 року        м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:       головуючого судді Білосевич Г. С.,
присяжних Тимощук Л. М., Скакальської І. Б.,
з участю секретаря Польової Ж. П.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи –  ОСОБА_2 , Кременецька міська рада про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -
за участю:   ОСОБА_1 та його представника – адвоката Сідорова В.М.,
представника Кременецької міської ради – Тартак О.С.,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області у справі № 601/3563/23 від 27 травня 2024 року, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном. Заявник зазначає, що станом на даний час, психічний стан ОСОБА_2 не змінився, він надалі страждає на психічні розлади, а саме хворіє на діагноз: F20/0, що за МКХ-10 означає параноїдну шизофренію. Вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
В судовому засіданні представник заявника – адвокат Сідоров В.М. клопотання підтримав та просить його задовольнити, з підстав, що вказані у клопотанні.
Представник Кременецької міської ради Тартак О.С. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.
Представник ОСОБА_2 адвокат Булава О. П. подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 травня 2024 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та призначено його опікуном  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . Строк дії рішення про визнання  ОСОБА_2  недієздатним, встановлено у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради № 3307 від 08 липня 2026 року затверджено висновок органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про встановлення опіки над недієздатною особою  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до частини першої статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до частини третьої статті 300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою такої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї, органу опіки та піклування або її адвоката.
Згідно з частиною шостою статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відтак, питання актуальності поновлення цивільної дієздатності особи підлягає перманентному судовому контролю, для унеможливлення виникненню ситуацій, коли особа буде безпідставно обмежена у своїх правах. Водночас потрібно дотримуватися принципу домірності, для того щоб судовий контроль за потенційним обмеженням цивільних прав особи не був необґрунтовано обтяжливим для особи, щодо якої вирішується питання про продовження дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною. На думку суду, з урахуванням обставин кожної конкретної справи потрібно виходити з пріоритетності захисту прав такої особи.
Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
За змістом ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судом з`ясовано, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 травня 2024 року із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначеним ч. 7 ст. 300 ЦПК України.
Крім цього, наявні обставини, що свідчать про, те що ОСОБА_2 продовжує страждати на психічні розлади, а саме хворіє на діагноз: F20/0, що за МКХ-10 означає параноїдну шизофренію, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не здатен керувати ними, що підтверджується довідкою № 31 виданою КНП «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити, шляхом продовження строку дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 27.05.2024, яким визнано недієздатним  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та призначено його опікуном  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , поклавши на останнього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.12, 13, 259, 264-265, 293-294, 295-300, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи –  ОСОБА_2 , Кременецька міська рада про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 травня 2024 року у справі № 601/3561/23, яким визнано недієздатним  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та призначено його опікуном  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії рішення встановити у 2(два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана впродовж тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Сторони по справі:
Заявник:  ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Кременецька міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 67 м. Кременець Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058338.

Головуючий: | |

Присяжні: