РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 293/545/26
Провадження № 2/293/574/2026

14 липня 2026 року	селище Черняхів	

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Збаражського О.М., 
за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
І. СУТЬ СПРАВИ
20.04.2026 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом до Черняхівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_3 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Житомирі померла мати позивачки ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на право на дві земельні частки (паї) в КСП «Дружба» Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивач ОСОБА_1 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори.
Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що померла не звернулась із заявою до сільської ради про виділення їй земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). 
В позасудовому порядку позивач не має можливості оформити право на спадщину після смерті матері, тому змушена звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав.
ІІ. ПРОЦЕДУРА та КОРОТКІ ПОЗИЦІЇ СТОРІН
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.04.2026 справа передана на розгляд судді Збаражському О.М.
27.04.2026 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.05.2026.
25.05.2026 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області підготовче засідання відкладено на 18.06.2026 та постановлено витребувати копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 
04.06.2026 надійшла копія спадкової справи заведена до майна ОСОБА_2 
18.06.2026 суд закрив підготовче засідання та призначив справу до судового розгляду на 14.07.2026.

14.07.2026 представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, згідно заяви від 25.05.2026 просив розглянути справу за його та позивача відсутності, позов підтримав в повному обсязі. 
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, згідно поданої заяви від 11.05.2026, Черняхівська селищна рада просила розглянути справу за відсутності їх представника. 
Відповідно до ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
14.07.2026 судом складено вступну та резолютивну частини рішення.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Житомир Житомирської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8). 
На підставі рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.06.2025 у справі №293/290/25, та рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.06.2025 у справі №293/289/25, ОСОБА_2 набула в порядку спадкування право на дві земельні частки (паї) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба» Черняхівської селищної ради Житомирського району (колишньої Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (а.с. 11-14,15-17).
22.03.2023 приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Кулініч Н.А. посвідчено заповіт ОСОБА_2 , яким остання заповіла усе своє майно ОСОБА_1 (а.с.19). 
Постановою від 27.02.2026 державний нотаріус Черняхівської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку пай після смерті матері ОСОБА_2 у зв`язку із тим, що померла не звернулась із заявою до сільської ради про виділення їй земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) (а.с.18).
Згідно матеріалів спадкової справи заведеної до майна померлої ОСОБА_2 , спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину згідно поданої нотаріусу заяви 16.09.2025 (а.с. 42).
Родинні відносини позивача ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 виданого 01.06.1962, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.9,10).
IV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 
Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Відповідно до положень ст. 152 Земельного Кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на землю здійснюється шляхом визнання прав.
Стаття 328 ЦК України встановлює, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. 
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Тобто, передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).
V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ
Позивач звернулась із даним позовом до суду та просила визнати за нею право власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом, що належали її матері ОСОБА_2 .
Ступінь родинних відносин померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
Право на земельні частки (паї) в КСП «Дружба» Черняхівської селищної ради Житомирського району (колишньої Видиборської сільської ради Черняхівського району) набуто ОСОБА_2 за життя в порядку спадкування, тому відповідно, її майнові права увійшли до складу спадщини. 
Як вбачається з матеріалів спадкової справи №108/2023 заведеної державним нотаріусом Черняхівського державною нотаріальної конторою до майна ОСОБА_2 , спадщина після смерті ОСОБА_2 була прийнята її донькою ОСОБА_1 . 
Однак, оформити право на земельні частки (паї) позивач у позасудовому порядку не має можливості, оскільки за життя ОСОБА_2 не звернулась до сільської ради із заявою про виділення земельної частки (паю) в натурі.
За п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).
Громадянам, зазначеним в абзаці п`ятому частини першої цієї статті, земельні ділянки в натурі (на місцевості) виділяються із земель запасу чи резервного фонду в розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради. У разі відсутності на території відповідної ради необхідних площ земель запасу чи резервного фонду земельна ділянка за їх згодою може бути виділена в натурі (на місцевості) меншого розміру або за рахунок земель запасу чи резервного фонду, розташованих на території іншої ради в межах області.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). 
Постановою державного Черняхівської державної нотаріальної контори від 27.02.2026, позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено.
З роз`яснень п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам по справі та нормам законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що на час відкриття спадщини, спадкодавцю ОСОБА_2 належало право на дві земельні частки (паї) в КСП «Дружба» Черняхівської селищної ради Житомирського району (колишньої Видиборської сільської ради Черняхівського району), позивач як єдиний спадкоємець ОСОБА_2 правомірно набула права на спадкування права на земельні частки (паї), а тому позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій сторони позивача, суд покладає судові витрати на позивача.
Керуючись ст. 89, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на дві земельні частки (паї) члена КСП "Дружба" Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_1 
РНОКПП НОМЕР_4 

Відповідач:
Черняхівська селищна рада Житомирського району Житомирської області 
адреса місцезнаходження: Житомирська область, Житомирський район, 
с-ще Черняхів, вул. Майдан Рад,1
код ЄДРПОУ 04344156 

Повне рішення складено та підписано 17.07.2026. 

Суддя 	Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ