ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я 
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)

15 вересня 2026 року | м. Ужгород | № 260/4361/26
15:15 год
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В. 
при секретарі Колушкіна Ю.В.,
за участю сторін:
позивач: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - не з"явилися,
представник позивачів: адвокат Астахова Марина Ігорівна,
відповідач: НОМЕР_1 прикордонний загін (Військова частина НОМЕР_2 ) - представник Манишин Остап Мирославович,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), в особі уповноваженого представника Астахової Марини Ігорівни ( АДРЕСА_2 ) до НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується скорочене судове рішення.
Керуючись статтями 9, 14, 90, 139, 242-246, 255 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі уповноваженого представника Астахової Марини Ігорівни до НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити частково. 
2. Визнати протиправними дії Військової НОМЕР_5 щодо неналежного розгляду питання виплати одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах відповідно до п. 4 постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 щодо військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявами батьків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 28 квітня 2026 року. 
3. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 повторно розглянути питання щодо виплати одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах відповідно до п. 4 постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 щодо військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявами батьків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 28 квітня 2026 року, з урахуванням висновків суду у даній справі.
4. Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) за рахунок бюджетних асигнувань НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України (військова частина НОМЕР_2 ) судові витрати у розмірі 1 064,96 грн (одна тисяча шістдесят чотири гривні, 96 коп.) сплаченого судового збору.
5. Стягнути на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) за рахунок бюджетних асигнувань НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України (військова частина НОМЕР_2 ) судові витрати у розмірі 1 064,96 грн (одна тисяча шістдесят чотири гривні, 96 коп.) сплаченого судового збору. 
6. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи здійснювався порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя | Т.В.Скраль