Справа № 708/761/26
Провадження № 2/708/582/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Гармаша А. В. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 серпня 2023 року Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, актовий запис № 326.
Підставою для розірвання шлюбу позивач вказав, що відносини між сторонами погіршилися через різні характери, відсутність взаєморозуміння і довіри. Від шлюбу спільних дітей вони не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинилися, вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства.
За таких обставин позивач уважає, що збереження сім`ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе, що стало підставою звернення до суду. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. 
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.06.2026 провадження у справі відкрито і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачці встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву.
Під час підготовки справи до розгляду по суті судом установлено, що відповідачка ОСОБА_2 23.06.2026 через систему "Електронний суд" подала заяву про визнання позову. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище " ОСОБА_3 ". 
Суд, дослідивши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи, встановив таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).
Під час розгляду справи судом установлено, що 23 серпня 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, актовий запис № 326.
Від даного шлюбу спільних дітей сторони не мають.
Ураховуючи, що сторони не підтримують шлюбних стосунків протягом тривалого часу та не відновлюють сімейних відносин, не мають спільної згоди щодо примирення, проживають окремо, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, суд дійшов переконання, що цей шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо. За таких обставин позов підлягає до задоволення. 
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. 
З урахуванням клопотання відповідачки суд уважає можливим залишити їй прізвище, яке вона отримала у зв`язку із реєстрацією даного шлюбу, тобто " ОСОБА_3 ".
Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, оскільки за наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення позову, понесені позивачем судові витрати у вигляді витрат зі сплати судового збору в сумі 1 064,96 грн підлягають стягненню з відповідачки на користь ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 76-83, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 23 серпня 2023 року Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, актовий запис № 326.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище, яке вона отримала у зв`язку з реєстрацією даного шлюбу, - " ОСОБА_3 ".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 064,96грн (одна тисяча шістдесят чотири гривні 96 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони та їх адреси:
Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 );
Представник позивача: адвокат Гармаш Андрій Віталійович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000040 від 05.01.2016, адреса робочого місця адвоката: Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Героїв України, буд. 57);
Відповідачка: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстр.: АДРЕСА_2 ).

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ