ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року | Луцьк | Справа № 140/9879/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Стецика Н.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮСКО ТРАНС” про стягнення податкового боргу, 

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі – ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮСКО ТРАНС” (далі – ТОВ “ЮСКО ТРАНС”, відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 6120,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач відповідно до вимог Податкового кодексу України зобов`язаний сплачувати податки і збори у строки та розмірах, встановлених законом. Внаслідок несплати узгоджених грошових зобов`язань за відповідачем обліковується податковий борг у загальній сумі 6120,00 грн, з яких 5440,00 грн – з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та 680,00 грн – з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства.
Позивач зазначає, що ним вживалися передбачені законом заходи щодо погашення податкового боргу, зокрема відповідачу направлялася податкова вимога від 10.08.2021 №0021575-1304-0318, однак податковий борг відповідачем не погашений. У зв`язку з цим позивач просить стягнути з відповідача податковий борг у вказаній сумі.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 31.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у судове засідання.
Відповідач відзив на позов не подав. Копія ухвали про відкриття провадження була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою його місцезнаходження, однак поштове відправлення повернулося на адресу суду із відміткою відділення поштового зв`язку від 20.08.2026 “відсутня адреса”, тобто копія ухвали не була вручена відповідачу з незалежних від суду причин.
Відтак, з урахуванням положень частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України, слід вважати, що копія даної ухвали вручена належним чином.
Тому відповідно до частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши письмові докази, перевіривши доводи позову, суд встановив такі обставини.
ТОВ “ЮСКО ТРАНС” зареєстроване як юридична особа, код ЄДРПОУ 42349410, та перебуває на обліку як платник податків.
Згідно з довідкою ГУ ДПС у Волинській області про наявність боргу по платежах до бюджету станом на 14.07.2026 за відповідачем обліковується податковий борг у загальній сумі 6120,00 грн, з яких: 5440,00 грн – з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); 680,00 грн – з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства.
Податковий борг з податку на додану вартість у сумі 5440,00 грн виник унаслідок несплати грошових зобов`язань, визначених контролюючим органом у податкових повідомленнях-рішеннях від 04.02.2021 №006271808 та №006261808, від 29.04.2021 №0025151808 та №0025081808, від 29.09.2021 №0054131808, від 27.10.2023 №00113674104-08.
Податковий борг з податку на прибуток підприємств у сумі 680,00 грн виник унаслідок несплати грошових зобов`язань, визначених контролюючим органом у податкових повідомленнях-рішеннях від 15.12.2022 №0071270408 та від 27.04.2026 №001074740405.
Отже, загальна сума податкового боргу відповідача становить 6120,00 грн.
З метою погашення податкового боргу контролюючим органом сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу від 10.08.2021 №0021575-1304-0318, однак вжиті заходи не призвели до погашення відповідачем податкового боргу.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно із підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до пункту 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України визначено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.
Згідно із підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків – сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.
За визначенням підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг – сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений у повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Як встановлено судом, з метою погашення податкового боргу відповідачу була направлена податкова вимога від 10.08.2021 №0021575-1304-0318, однак вказані заходи не спричинили погашення платником податків податкового боргу.
Визначені контролюючим органом грошові зобов`язання, які сформували заявлений до стягнення податковий борг, у встановленому законом порядку не скасовані, доказів їх сплати відповідачем суду не надано.
Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно із пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Таким чином, матеріалами справи підтверджено наявність у ТОВ “ЮСКО ТРАНС” податкового боргу в загальній сумі 6120,00 грн. Відповідач відзиву на позов не подав, доказів погашення вказаного боргу або скасування грошових зобов`язань, за рахунок яких він сформований, суду не надав.
За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлена до стягнення сума податкового боргу є підтвердженою матеріалами справи, а тому позовні вимоги ГУ ДПС у Волинській області підлягають задоволенню повністю.
Керуючись статтями 72-77, 139, 243-246, 255, 262, 295 КАС України, суд 

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.
Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮСКО ТРАНС” в дохід Державного бюджету України податковий борг у сумі 6120,00 грн (шість тисяч сто двадцять гривень 00 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Головне управління ДПС у Волинській області (43027, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 44106679).
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮСКО ТРАНС” (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Дубнівська, будинок 22-Б; ідентифікаційний код юридичної особи 42349410).

Суддя Н. В. Стецик