Справа № 375/471/26
Провадження № 3/375/345/26

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, якій роз`янені права, передбачені ст. 268 КУпАП,ст.ст.10,63 Конституції України, -
ВСТАНОВИВ:
18.02.2026 року о 19:10:00 в АДРЕСА_2 . водійка ОСОБА_1 , керувала ТЗ Volkswagen Polo н.з. НОМЕР_1 не була уважною не стежила за дорожньою обстановкою не обрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно її контролювати та здійснила наїзд на каменно-цегляний парканом за адресою с-ще Рокитне вул. Заводська, 121А, власник будинку ОСОБА_2 , чим завдано матеріальних збитків та механічних пошкоджень ТЗ. Травмовані відсутні., чим порушив п.п. 2.3.б., 12.1, 13.1 ПДР за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала в повному обсязі. Щиро розкаювалася. Збитки всі покрила.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 595284 від 18.02.2026; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕПР1 № 595284 від 18.02.2026; схемою місця ДТП; актом обстеження ділянки вулично- шляхової мережі від 18.02.2026; заявою ОСОБА_2 від 18.02.2026; пояненням ОСОБА_2 від 18.02.2026; поясненням ОСОБА_1 від 18.02.2026; письмовим пояснення ОСОБА_1 наданого в судовому засіданні від 23.04.2026.
Вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що ОСОБА_1 порушила вимоги Правил дорожнього руху, внаслідок чого вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
А тому, провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили матеріальних збитків та пошкодження транспортного засобу.
На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.
Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП, ст. 4 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави (Рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; код класифікації доходів бюджету: 21081300) у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, штраф у подвійному розмірі в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, відповідно до статті 308 Кодеску України про адміністративні правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, на користь держави: (рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя          Оксана ШТИФОРУК

Постанова суду набирає законної сили ____________________________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до ______________________