Справа № 592/19258/25 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненка О.А., присяжних Кузьменко О.І., Майбороди В.М. секретаря судового засідання Бузової Т.І., адвоката Гаврилюк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, особа про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки.
В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна посилаючись на те, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 , який на даний час є особою з інвалідністю з дитинства, підгрупа А. Він не можу повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, не здатний до самообслуговування, не може адекватно оцінювати обставини, висловлювати свої думки, контролювати свої дії, тощо. Тому просила постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 ,. недієздатним, встановити опіку над ним та призначити опікуном матір ОСОБА_1 .
У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, у письмовій заяві просили справу слухати без їх участі та підтримали заяву.
Захисник Гаврилюк Н.М. підтримала заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки над ним.
Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві проси справу слухати без їх участі.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.15)
Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 13077 відділення для дітей з ураженням ЦНС та порушенням психіки ОСОБА_2 має діагноз: віддалені наслідки перенесеного ЗЧМТ, лінійного перелому лівої тім`яної кістки, субарахноїдального крововиливу, атрофічно-гідроцефальний синдром.
Крім того, виконавчий комітет Сумської міської ради направив до суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
У силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
До того ж, як передбачено ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №168 від 21.05.2026 року ОСОБА_2 страждає стійким розладом у виді важкої розумової відсталості (виражена імбецільність), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Отже, враховуючи, що ОСОБА_2 страждає стійким розладом у виді важкої розумової відсталості (виражена імбецільність), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує допомоги, тому суд вважає, що маються всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном над ОСОБА_2 , що у повній мірі сприятиме її догляду та забезпеченню прав та інтересів.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олексіївка, Сумського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 . 
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 . 
Відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертизи віднести за рахунок держави. 
Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя       О.А.Степаненко

Присяжні       О.І.Кузьменко

В.М. Майборода