Справа № 542/1131/26
Провадження № 2/542/767/26

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
заочне

08 липня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: 
головуючого судді Гринь О.О., 
за участю секретаря судового засідання Коркішко А.М., 
розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

ВСТАНОВИВ:
Представник позивача – Пархомчук Сергій Валерійович, який діє на підставі довіреності від 09.04.2026, через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНЕРА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 279016 від 18.03.2025, в загальному розмірі 8 979,20 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн та витрат на правову допомогу в розмірі 15 500,00 грн. 
В обґрунтування позову зазначає, що 18.03.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «КЛАЙ ІНВЕСТ» та ОСОБА_1 в електронному вигляді укладено кредитний договір № 279016 про надання коштів на умовах фінансового кредиту який був підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразового ідентифікатору. 
Згідно з умовами кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором. Сума кредиту – 8 000,00 грн, дата надання кредиту – 18.03.2025, строк кредиту – 90 днів, відсоткова ставка 0,72% на добу. 
Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами договору. 18.03.2025 на картковий рахунок відповідача було перераховано кредитні кошти в сумі 8 000,00 грн за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 .
Незважаючи на це, відповідач свого обов`язку не виконав та припинив повертати наданий йому кредит, в строки передбачені договором.

Згідно випискою з особового рахунку за кредитним договором, станом на 20.02.2026 загальний розмір заборгованості за кредитом становить 8 979,20 грн, яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 8 000,00 грн; простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 979,20 грн.
19.12.2025 між ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ» та ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» укладено договір факторингу № 19122025/1 відповідно до умов якого первісний кредитор відступив до ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників від 19 грудня 2025 року до договору факторингу № 19122025/1, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНЕРА ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04.06.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 32).
Позивач про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, у судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві вказав, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та винесення заочного рішення, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі (а.с. 5 зворот, 45, 46).
Відповідач про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався (а.с. 34).
Ухвалою суду від 08.07.2026 встановлено заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.
18.03.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «КЛАЙ ІНВЕСТ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 279016.
Відповідно до індивідуальної частини договору товариство надає клієнту грошові кошти в розмірі 8 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується поверну кредит та сплатити проценти за користування кредитом (пункт 1.1 договору).
Кредит надається строком на 90 днів, тобто до 15.06.2025 (пункт 1.2 договору).
У пункті 1.3 сторони погодили, що за користування кредитом клієнт сплачує товариству 262,8% річних від суми кредиту в розрахунку 0,72% на добу. Тип процентної ставки – фіксована. Без письмової згоди клієнта товариство не має права збільшити фіксовану процентну ставку за договором. Періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 14 днів.
За послуги з надання, обслуговування і повернення кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, надання інформації, довідок, що пов`язані з надсиланням та обслуговуванням кредиту, юридичне оформлення клієнт сплачує товариству 25% від суми фінансового кредиту. Послуги надаються протягом дії цього договору та вважаються виконаними у день повного виконання клієнтом свої зобов`язань за цим договором. Протягом строку дії договору, комісія зазначена в цьому пункті, залишається незмінною (пункт 1.4 договору).
Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом (пункт 1.5 договору). 
Датою укладення договору вважається дата перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта (пункт 1.6 договору).
У пункті 1.7 індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту № 279016 від 18.03.2025 зазначено, що невід`ємною частиною цього договору є Публічна пропозиція и(оферта) товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті товариства www.cly.com.ua.
Відповідно до пункту 3.1 договору, сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною договору.
Сума кредиту, комісія, що вказана в п. 1.4 договору, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок товариства у строк, встановлений договором (пункт 3.2 договору).
Всі зміни і доповнення до цього договору оформлюються шляхом підписання сторонами додатків і додаткових угод з використанням одноразового ідентифікатора відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію» (пункт 6.2 договору).
Відповідно до пунктів 7.1 – 7.4 індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту № 279016 від 18.03.2025, пропозиція укласти договір здійснюється шляхом розміщення публічної пропозиції (договору оферти) на вебсайті товариства. Для отримання позики, позичальник реєструється в ІТС товариства, для чого він повинен пройти процедуру реєстрації на вебсаи?ті товариства. Клієнт зобов`язаний пройти процедуру ідентифікації та верифікації з використанням функціоналу вебсайту та/або за допомогою системи BankID НБУ (при наявності на вебсайті товариства такої можливості). Для здійснення верифікації з використанням функціоналу веб-сайту товариства, клієнт надає фото з власним ідентифікаційним документом, а саме сторінки/сторони, що містить фото власника та вводить, otp-пароль, надісланий товариством на фінансовий номер телефону клієнта.
Під час підписання договору в розділі реквізити сторін ОСОБА_1 вказав особисті дані: номер паспорта, РНОКПП, адресу місця проживання, електронну адресу, номер телефону та номер особистого платіжного засобу: НОМЕР_1 . Договір підписано за допомогою електронного підпису КL7674 (а.с. 10 – 12). 
Також 18.03.2025 за допомогою електронного підпису КL7674 відповідач підписав графік розрахунків та загальної вартості кредиту (а.с. 12 зворот). 
Відповідно до довідки ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ» договір № 279016 від 18.03.2025 зі сторони клієнта було підписано одноразовим ідентифікаторомКL7674 від 18.03.2025 (а.с. 13).
ТОВ «ПрофітГід» в рамках договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів №ПГ-1 від 30.09.2020 та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника, підтвердило, що ТОВ «ПрофітГід» було здійснено переказ грошових коштів на картку отримувача за номером НОМЕР_1 , емітент платіжної картки отримувача OSCHAD BАNK, код авторизації 802844, сума переказу 8000,00 грн, дата переказу 18.03.2025, номер транзакції 44230-50896-91664, призначення переказу – видача кредиту (а.с. 14).

У статті 3 Закону № 675-VIII «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір – це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до частини 3 статті 11 Закону № 675-VIII електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону № 675-VIII).
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6 статті 11 Закону№ 675-VIII).
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі частина 12статті 11 Закону № 675-VIII.
Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Положеннями частини першої статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Отже, судом встановлено, що 18.03.2025між Товариством з обмеженою відповідальністю «КЛАЙ ІНВЕСТ» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту № 279016 шляхом його підписання відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором, внаслідок чого сторони набули прав та обов`язків.
Кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, перерахувавши на картковий рахунок відповідача кошти в розмірі, передбаченому умовами договору. 
19.12.2025 між ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ» та ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС»укладено договір факторингу № 19122025/1 (а.с. 15 – 16). 
Пунктом 2.1 договору факторингу № 19122025/1 від 19.12.2025, передбачено, що ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ» зобов`язалося відступити ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» права вимоги, зазначені в реєстрі прав вимоги, а ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» зобов’язалася їх прийняти та сплатити ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ» суму фінансування за таке відступлення на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до пункту 3.1.2 договору факторингу № 19122025/1 від 19.12.2025, фінансування – належна до сплати ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ» сума грошових коштів, яка вказана у відповідному реєстрі прав вимоги, сплачується ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» трьома платежаминаступним чином: перший платіж сплачується 19.12.2025 у розмірі 700 000,00 грн; другий платіж сплачується не пізніше 19.01.2026 у розмірі 650 000,00 грн; третій платіж сплачується не пізніше12.02.2026 у розмірі 650 000,00 грн.
Право вимоги переходить від ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ» до ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» з моменту підписання ними відповідного реєстру прав вимоги у формі наведеної в додатку №1 до цього договору.
19.12.2025 ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» здійснено оплату за договором факторингу № 19122025/1 від 19.12.2025 в розмірі 700 000,00 грн (а.с. 19).
22.01.2026 ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» здійснено оплату за договором факторингу № 19122025/1 від 19.12.2025 в розмірі 650 000,00 грн (а.с. 18).
18.02.2026 ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» здійснено оплату за договором факторингу № 19122025/1 від 19.12.2025 в розмірі 650 000,00 грн (а.с. 18 зворот).
ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ» та ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» до реєстру боржників до договору факторингу № 19122025/1 від 19.12.2025, внесено боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , номер договору 279016, дата укладення договору 18.03.2025, дата закінчення договору 15.06.2025, сума виданого кредиту 8 000,00 грн, борг тіло – 8 000,00 грн, борг за відсотками – 979,20 грн, загальна сума заборгованості – 8 979,20 грн (а.с. 17).
Згідно з частиною першої статті 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Законодавством також передбачені порядок та підстави заміни сторони (боржника чи кредитора) у зобов`язанні.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Частиною першою статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно статті 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже на підставі договору факторингу № 19122025/1 від 19.12.2025 до позивача перейшло право грошової вимоги до осіб, вненсених до реєстру боржників до договору факторингу, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

На підтвердження розміру заборгованості відповідача, позивачем надано виписку з особового рахунку за кредитним договором № 279016 від 18.03.2025, боржник ОСОБА_1 , відповідно до якої, станом на 20.02.2026 заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» складає 8 979,20 грн і включає в себе: прострочену заборгованість за сумою кредиту – 8 000,00 грн, прострочену заборгованість за процентами – 979,20 грн (а.с. 20).
Надаючи оцінку зазначеному доказу, слід зазначити таке. 
Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно із указаними положенням закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі.
Відповідно до пункту 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 №75, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.
Виписка з особового рахунку, надана позивачем не містить відомостей про розмір наданих позивачу кредитних коштів, розмір нарахованих процентів, комісій, а також сум платежів, що сплачувались позикодавцем на виконання умов кредитного договору, внаслідок чого суд позбавлений можливості перевірити правильність розрахунку заборгованості. 
Надана позивачем виписка з особового рахунку за кредитним договором № 279016 від 18.03.2025 створена самим позивачем, який набув право грошової вимоги до відповідача на підставі договору факторингу, та не є достатнім та достовірним доказом на підтвердження розміру заборгованості відповідача. 
Розрахунку заборгованості, виконаного кредитодавцем ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ», який би містив інформацію про розмір наданих кредитних коштів, нарахування процентів, комісій, штрафних санкцій, передбачених умовами договору про надання фінансового кредиту № 279016 від 18.03.2025, укладеного із ОСОБА_1 , а також відомості щодо сплати платежів на виконання його умов позичальником, матеріали справи не містять.
Частинами 1-4 ст. 12 ЦПК України передбачено, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.  Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.  Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.  Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, оскільки позивач належних, достовірних та достатніх доказів заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту № 279016 від 18.03.2025 не надав, у задоволенні позову ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» слід відмовити.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки суд відмовляє у задоволенні позову – судові витрати позивачеві не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 76, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-289, 354, 355ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У позові Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНЕРА ФІНАНС», адреса місцезнаходження: 03115, місто Київ, вул. Львівська, будинок 23, офіс 703, код ЄДРПОУ: 43561872.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 08.07.2026.

Суддя 
Новосанжарського районного суду 
Полтавської області О.О. Гринь