Справа №: 452/2739/26
Провадження № 3/452/1201/2026

П О С Т А Н О В А
Іменем України

10 липня 2026 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Служби безпеки України Департаменту військової контррозвідки 6 управління 1 головний відділ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , 

-за ч.4 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 , проходячи військову службу у в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), здійснив незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.
У ході проведення комісійної перевірки дотримання вимог законодавства в сфері охорони інформації з обмеженим доступом, 17.06.2026 о 14:00 оперативним співробітником ДВКР СБ України, спільно з військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 встановлено наступні порушення.
Так, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході виконання службових обов`язків, здійснив незаконне копіювання інформації, яка фактично зберігалась в інформаційній (автоматизованій) системі військової частини в електронній формі (паперовій) та містить відомості з грифом обмеження доступу «Для службового користування» на електронно- обчислювальну машину — стаціонарний комп`ютер, який знаходиться в службовому приміщенні управління в/ч НОМЕР_1 , наступний електронний файл документа, а саме D:\Кучер\Робочий стіл\штат, створений 16.03.2026, про склад організаційну структуру, чисельність особового складу військової частини НОМЕР_1 . Дані відомості при розголошенні, або втрати могли б завдати шкоди державі.
Під час огляду зазначеного файлу було з`ясовано, що в ньому містяться відомості, які підпадають під дію пункту 1.2 «Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію» затвердженого наказом начальника Генерального штабу - Головнокомандувача ЗС України від 30.07.2025 № 118, с інформацією з обмеженим доступом «Для службового користування» та охороняється державою, а її витік може завдати істотної шкоди обороноздатності держави.
При цьому ОСОБА_1 , пояснив, що вищезазначений файл був ним скопійований на вказаний ПЕОМ з метою використання в службовій діяльності (зразок для створення подібних документів).
При цьому, вказаний ЕОМ не є категорованим у встановленому законодавством порядку та не призначений для обробки інформації з грифом обмеження доступу «Для службового користування».
Водночас, з`ясовано, що витоку інформації з обмеженим доступом не відбулося, оскільки вона була своєчасно вилучена, а ЕОМ відформатований.
Таким чином, ОСОБА_1 через особисту недисциплінованість порушив вимога пунктів 13, 14, 38 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженою постановою КМ України від 19.10.2016 № 736, чим створив передумови до витоку службової інформації.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.4 ст.212-6 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву в якій вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, просив слухати справу у його відсутності.
Відповідно до ст. 212-6 ч.4 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.
Отже, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.4 ст. 212-6 КУпАП, як незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 визнав свою вину, згідно протоколу та пояснень, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.
Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 212-6, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст.212-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.
У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання цієї постанови в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору. 

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя