07.07.2026 Справа № 696/941/26 
№ 3/696/376/26 

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
07 липня 2026 року м. Кам`янка 

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД № 1 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП,
встановив : 

27.06.2026 року, о 00 год. 12 хв. в с.Ребедайлівка Михайлівської ТГ Черкаського району Черкаської області по вул.Кам`янська, водій гр. ОСОБА_1 керувала автомобілем марки «Mitsubishi Galant» д.н.з. НОМЕР_1 при цьому не маючи посвідчення водія відповідної категорії «В», якого вона не отримувала взагалі. Правопорушення вчинене повторно протягом року. Даними діями гр. ОСОБА_1 порушила п.п.2.1 А Правил дорожнього руху України.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 з`явилась, вину визнала, щиро розкаялась у вчиненому, просила суворо не карати. 
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчиненого повторно протягом року.    Факт протиправності дій гр. ОСОБА_1  стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 704044 від 27 червня 2026 року; копією постановою інспектора сектора поліцейської діяльності №2 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 (м.Сміла) Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області по справі про адміністративне правопорушення серія ЕНА № 6893213 від 23.03.2026 про накладення на гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу; відеозаписом; технічним паспор паспортом на Т/З; іншими матеріалами справи.
Відповідно до п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Згідно ч. ч. 9, 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» від 30 червня 1993 року № 3353-XII, право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії. 
По справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, та те, що останньою не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про її невинуватість.
При призначенні стягненя, суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, обставини що пом`якшуть та обтяжують відповідальність особи.
Обставин які пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Санкція статті ч.5 ст.126 КупАП передбачає стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Враховуючи вище викладене, той факт, що гр. ОСОБА_1 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 126 КУпАП, висновки для себе не робить та продовжує керувати транспортним засобом, суд приходить до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення, у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років, без оплатного вилученням транспортного засобу, з метою подальшого запобігання правопорушень та виховування особи в дусі дотримання «Правил дорожнього руху України».
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст.ст. 29, 30, 34, 35, 40-1,126, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя- 
постановив: 

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу. 
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами- Отримувач: ГУК у Черк. обл./Черк. обл/21081300 р/р:UA918999980313030149000023001 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету 21081300 ЄДРПОУ 37930566, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП). Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у дохід Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп..
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.      
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.   
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.  
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:      подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;  витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.         Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В.Шкреба