№ справи687/66/26
№2/687/172/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року         селище Чемерівці  Чемеровецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Борсука В.О., розглянув цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2026 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 22.05.2023 року відповідач підписав власноручно на планшеті Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200000,00 грн; тип кредитної карти: картка «Універсальна»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка, відсотків річних: 42,0% (в процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки 40,8% річних). На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку № НОМЕР_1 , строк дії - 07/27, тип - Універсальна, також згодом було отримано кредитну картку № НОМЕР_2 , строк дії 10/27, тип – Універсальна GOLD.
Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого станом на 22.12.2025 року у ОСОБА_1 перед банком утворилася заборгованість у розмірі 63254,71 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі.
22.01.2026 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами.
Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.
Окрім того, у відповідь на запит суду 12.06.2026 року від військової частини НОМЕР_3 надійшла інформація про те, що військовослужбовець ОСОБА_1 самовільно залишив вказану військову частину 17.04.2026 року.
За таких обставин суд дійшов висновку, що у даний час відповідач ухиляється від проходження військової служби та не виконує військовий обов`язок, а тому підстав для зупинення провадження у справі немає.
Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.05.2023 року ОСОБА_1 підписав власноручно на планшеті Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (далі - договір).
Відповідно до розділу 9 договору істотними умовами договору «Кредитні картки» є: тип кредиту: відновлювана кредитна лінія; тип платіжної картки: картка «Універсальна»; сума/ліміт кредиту: 200000,00 грн для карт «Універсальна» та «Універсальна GOLD»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією; спосіб надання кредиту: безготівковим шляхом; процентна ставка, відсотків річних: 42,0% - для карт Універсальна, 40,8% - для карт Універсальна GOLD (п. 9.2, 9.3 договору).
Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та паспорт споживчого кредиту підписані відповідачем.
На підставі укладеного договору відповідачу було надано наступні кредитні картки: № НОМЕР_1 , строк дії - 07/27, тип – Універсальна, а також № 4149629366619401, строк дії 10/27, тип – Універсальна GOLD, що підтверджується довідкою № 0000005083165630 від 24.12.2025 року.
Відповідно до довідки № 0000005083168742 від 24.12.2025 року ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт у розмірі 50000,00 грн, що також підтверджується випискою АТ КБ «ПриватБанк» за договором в період з 22.05.2023 року по 24.12.2025 року.
Згідно з розрахунком заборгованості за договором від 22.05.2023 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 63254,71 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту – 51030,83 грн, заборгованість за простроченими відсотками – 12223,88 грн, які позивач просить суд стягнути з відповідача.
Відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, внаслідок чого станом на 22.12.2025 року в нього перед банком утворилася заборгованість у розмірі 63254,71 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 626, ч. 1 ст. 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому (ч. 1 ст. 634 ЦК України).
Частиною 1 статті 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.
Із положень ст. 1055 ЦК України слідує, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Разом з цим, перевіряючи правомірність нарахування процентів за користування кредитом суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до відповідей на запити суду, наданих 29.01.2026 року, 25.02.2026 року, 06.07.2026 року ОСОБА_1 з 29.06.2025 року призваний на військову службу по мобілізації, в особливий період під час дії військового стану у Збройні Сили України (військова частина НОМЕР_4 ). Окрім того, відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 № 79 від 18.03.2026 року солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину у період з 08.09.2025 року по 14.02.2026 року. 
Згідно з п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції Закону, яка діяла на час укладення кредитного договору) військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави. 
Так, особливий період – це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій (абз. 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України»).
В Україні діє воєнний стан, який був введений в дію відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, та з того часу по даний неодноразово продовжувався Указами Президента України, затвердженим Законами України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».
Воєнний стан на території України діє і на час розгляду даної цивільної справи.
Як вбачається із матеріалів справи, кредитний договір між сторонами було укладено 22.05.2023 року, відсотки нараховувалися до 30.11.2025 року, а відповідач ОСОБА_1 з 29.06.2025 року призваний на військову службу по мобілізації у військову частину НОМЕР_4 , що підтверджується відповіддю на запит суду № 390 від 25.01.2026 року, № 991 від 24.02.2026 року, № 1076/1452 від 05.07.2026 року. Окрім того, відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 № 79 від 18.03.2026 року солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину у період з 08.09.2025 року по 14.02.2026 року. 
Тобто, у період виконання умов кредитного договору на відповідача поширювалися пільги, передбачені вищезазначеною нормою Закону, у зв`язку з чим, підстави для стягнення нарахованих процентів у період з 29.06.2025 року по дату самовільного залишення військової частини, тобто по 07.09.2025 року включно у розмірі 4056,23 грн (114,26 грн (з 29.06.2025 року по 30.06.2025 року) + 1771,03 (з 01.07.2025 року по 31.07.2025 року) + 1771,03 грн (з 01.08.2025 року по 31.08.2025 року) + 399,91 грн (з 01.09.2025 року по 07.09.2025 року) - відсутні.
Таким чином, заборгованість за даним кредитним договором у період з 22.05.2023 року по 28.06.2025 року включно складається із: заборгованості за тілом кредиту – 51030,83 грн, заборгованості за відсотками – 8167,65 грн (12223,88 грн – 4056,23 грн), що разом становить 59198,48 грн. 
З врахуванням викладеного, наявність підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.
Оскільки відповідач не погасив узятий ним кредит, не сплатив відсотки, а тому відповідно до зазначених вище норм цивільного законодавства заборгованість за кредитним договором від 22.05.2023 року складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 51030,83 грн та заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 8167,65 грн, а всього 59198,48 грн, що підлягає стягненню з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк».
При розподілі судових витрат, суд враховує пропорційність задоволених позовних вимог. Позов заявлено з ціною 63254,71 грн, а задоволено на суму 59198,48 грн, тобто на 93,59% (59198,48х100:63254,71). Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2491,74 грн (2662,40х93,59:100).
Керуючись ст. ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 223, 258, 263 - 265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б.н. від 22.05.2023 року у розмірі 59198,48 грн, що складається із: 51030,83 грн - заборгованість за тілом кредиту, 8167,65 грн – заборгованість за простроченими відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 2491,74 грн сплаченого судового збору.
В решті частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Позивач: АТ КБ «ПриватБанк», місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Суддя          Борсук В.О.