Справа № 718/1805/26
Провадження 2/718/790/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область 
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Мінів О.І.
секретаря судових засідань Анучкіної О.З.
розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/1805/26 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), про визнання права власності на спадкове майно ,-
У С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Петікар А.В. звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги мотивують тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько — ОСОБА_4 (дата народження — ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який до дня своєї смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому на праві приватної власності рухоме та нерухоме майно.
Зазначає, що відповідно до вимог статті 1261 ЦК України ОСОБА_1 , є його донькою, і є спадкоємцем першої черги за законом, та у визначений строк після відкриття спадщини звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Олексюк С.В. із заявою про прийняття спадщини. Однак, крім неї, до кола спадкоємців першої черги за законом належить мій рідний брат — відповідач у справі, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). 
Разом з цим, згідно з відомостями органів реєстрації, станом на день смерті спадкодавця (29.04.2025 р.), відповідач був зареєстрований за місцем проживання батька у АДРЕСА_1 . Однак, фактично відповідач не проживає за цією адресою вже понад тридцять років — з 1994 року, а починаючи з 1997 року він виїхав за межі України. Він не вів із батьком спільного господарства, не проживав з ним, не брав участі в утриманні будинковолодіння. Із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини він ніколи не звертався.
Вказує, що 01.06.2026, приватний нотаріус Олексюк С.В. розглянувши заяву видала п`ять Свідоцтв про право на спадщину за законом, однак кожне із Свідоцтв було виключно на частку зазначеного майна, відповідно які зареєструвала в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Посилається на те, що відмова нотаріуса видати мені свідоцтво на всю спадкову масу вмотивована наявністю реєстрації Відповідача в будинку спадкодавця станом на момент його смерті. Крім того, Актом обстеження будинковолодіння № 654 від 03 червня 2026 року, складеним і затвердженим виконавчим комітетом Мамаївської сільської ради (за участю депутата та мешканців-сусідів) встановлено, ОСОБА_3 дійсно зареєстрований у будинку спадкодавця, але фактично не проживає в ньому з 1994 року, а з 1997 року перебуває за межами України. Відтак, оскільки відповідач не подавав нотаріусу заяви про прийняття спадщини та фактично не проживав зі спадкодавцем, презумпція прийняття спадщини ним повністю спростовується. Відповідно, він є таким, що не прийняв спадщину.
За таких обставин, з посиланням на норми закону, просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на частку спадкового майна, після смерті ОСОБА_4 ..
Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.
Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.06.2026 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.07.2026 (а.с.29)
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.07.2026 року підготовче провадження у цивільній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому на 10.09.2026.(а.с.76)
У судове засідання 10.09.2026 сторони не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання даної справи. 
10.09.2026 представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Петікар А.В. скерував заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити позов, крім того просив розглядати справу без його участі. 
10.09.2026 представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Ткачук О. скерував заяву, у якій не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно. Просить суд справу розглянути без його участі.
Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 92 (а.с.9)
Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 01.06.2026 приватним нотаріусом Олексюк С.В., щодо спадкового майна ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що Свідоцтво про право на спадщину на частку земельної ділянки кадастровий номер: 7322586500:01:006:0107 площею 3,5311 га, розташованої за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, Мамаївська сільська рада, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 , видано ОСОБА_1 .. Свідоцтво про право на спадщину на частку земельної ділянки ще не видано.(а.с.10) 
Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 01.06.2026 приватним нотаріусом Олексюк С.В., щодо спадкового майна ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що Свідоцтво про право на спадщину на частку земельної ділянки кадастровий номер: 7322586500:03:002:0283 площею 0,0152 га, розташованої за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с.Мамаївці, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_4 , видано ОСОБА_1 .. Свідоцтво про право на спадщину на частку земельної ділянки ще не видано.(а.с.11) 
Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 01.06.2026 приватним нотаріусом Олексюк С.В., щодо спадкового майна ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що Свідоцтво про право на спадщину на частку земельної ділянки кадастровий номер: 7322586500:03:002:0296 площею 0,2341 га, розташованої за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с.Мамаївці, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_4 , видано ОСОБА_1 .. Свідоцтво про право на спадщину на частку земельної ділянки ще не видано.(а.с.12) 
Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 01.06.2026 приватним нотаріусом Олексюк С.В., щодо спадкового майна ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що Свідоцтво про право на спадщину на частку земельної ділянки кадастровий номер: 7322586500:03:002:0282 площею 0,2501 га, розташованої за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с.Мамаївці, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_4 , видано ОСОБА_1 .. Свідоцтво про право на спадщину на частку земельної ділянки ще не видано.(а.с.13) 
Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 01.06.2026 приватним нотаріусом Олексюк С.В., щодо спадкового майна ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що Свідоцтво про право на спадщину на частку житлового будинку з належними до них господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , яка належав на праві особистої приватної власності ОСОБА_4 , видано ОСОБА_1 .. Свідоцтво про право на спадщину на частку житлового будинку ще не видано.(а.с.14)
Згідно Акту обстеження будинковолодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 від 03.06.2026 вбачається, що в даному будинку зареєстрований гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не проживає в ньому з 1994 р. по даний час, з 1997 року перебуває за межами України. (а.с.15)
У відповідності до Довідки про надання інформаційно-консультаційних послуг від 01.06.2026 вартість житлового будинку садибного типу з господарськими спорудами та будівлями загальною площею 100,2 кв.м., житловою площею 61,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , становить 752 000,00 грн..(а.с.15 на звороті)
У відповідності до Довідки про надання інформаційно-консультаційних послуг від 01.06.2026 вартість земельної ділянки (кадастровий номер: 7322586500:03:002:0282) загальною площею 0,25 га (цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд), що за адресою: Чернівецька обл.., Чернівецький р., с.Мамаївці, становить 280 000,00 грн.(а.с.16)
У відповідності до Довідки про надання інформаційно-консультаційних послуг від 01.06.2026 вартість земельної ділянки (кадастровий номер: 7322586500:03:002:0283) площею 0,0152 га, розташованої за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с.Мамаївці, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, становить 60 000,00 грн..(а.с.16 на звороті)
У відповідності до Довідки про надання інформаційно-консультаційних послуг від 01.06.2026 вартість земельної ділянки (кадастровий номер: 7322586500:01:006:0107) площею 3,5311 га, розташованої за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, Мамаївська сільська рада, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить 400 000,00 грн.).
У відповідності до Довідки про надання інформаційно-консультаційних послуг від 01.06.2026 вартість земельної ділянки (кадастровий номер: 7322586500:03:002:0296) площею 0,2341 га, розташованої за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с.Мамаївці, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.(а.с.18 на звороті).
Як вбачається із копії спадкової справи №119/2025 від 02.10.2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , наданої приватним нотаріусом Олексюк С.В., ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Олексюк С.В. із заявою про видачу свідоцтва на своє ім`я про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 та 1/2 частки земельних ділянок. (а.с.30-70)
Норми права, які застосував суд.
Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його .
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).
Згідно ч.ч.1,2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Крім того, згідно із положеннями ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 ЦК України.
Статтею 1261 ЦК України визначено, що діти спадкодавця та той з подружжя, що його пережив та батьки, відносяться до першої черги спадкоємців за законом.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).
Крім того, згідно роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.
Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.
Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до даних, які містяться в матеріалах справи, належали ОСОБА_4 , за наявності на такий будинок відповідної документації, визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе, за наявності відповідних доказів, визнати право власності на частку спадкового майна, в порядку спадкування за законом, на такий будинок.
Оскільки прийняття в експлуатацію таких будівель на час збудування житлового будинку час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно.
При цьому, позивач, будучи спадкоємцем за законом (першої черги), спадщину прийняв, оскільки у визначений ЦК України строк подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через реєстрацію відповідача, який не претендує на спадкове майно.
Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Враховуючи те, що позивача позбавлена можливості визнати право власності на спадкове майно, а саме: на житлового будинку, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на частки земельних ділянок, які знаходяться на території Мамаївськорї сільської ради, що входить до складу спадщини, у позасудовому порядку, керуючись відповідними нормами законодавства, суд вважає, що вимоги позивачки є доведеними та обґрунтованими, такими, що гуртуються на законі, та за умови їх визнання відповідачем, підлягають задоволенню у повному обсязі.
Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.
На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1258-1261, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у порядку спадкування за законом, право власності після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку садибного типу з належними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 100,2 кв.м. (житловою площею 61,8 кв.м.), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_5 , у порядку спадкування за законом, право власності після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5311 га, кадастровий номер 7322586500:01:006:0107, що розташована за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, Мамаївська сільська рада. 
Визнати за ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом, право власності після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2501 га, кадастровий номер 7322586500:03:002:0282, що розташована за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, село Мамаївці. 
Визнати за ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом, право власності після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2341 га, кадастровий номер 7322586500:03:002:0296, що розташована за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, село Мамаївці. 
Визнати за ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом, право власності після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0152 га, кадастровий номер 7322586500:03:002:0283, що розташована за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, село Мамаївці.
Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП:  НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 )

Суддя: О.І. Мінів