Подільський районний суд міста Полтави 
Справа № 553/622/26 
Провадження № 2/553/976/2026 

Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України

07.08.2026 | м. Полтава

Подільський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді     Ткачука Ю.А.
за участю секретаря судового засідання   Чоповда А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві, у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
20.02.2026 року до Подільського районного суду міста Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що з 28.09.2019 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , від якого сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що на теперішній час дитина проживає разом із нею та повністю перебуває на її утриманні, у той час як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У зв`язку з наведеним просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 14.07.2026 року прийнято до розгляду цивільну справу та відкрито провадження, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.
Позивач у судове засідання не з`явилась, до судового засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити.
Відповідач до судового засідання не з`явився, до судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та прохав їх задовольнити.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб, про що 28.09.2019 року складено актовий запис № 49 Борівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.01.2021 року, виданого Борівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3)
Окрім того, до метеріалів справи долучено копію довідки від 27.02.2025 року № 1602-5003620228, відповідно до якої позивачка ОСОБА_1 взята на облік як внутрішньо переміщена особа та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).
Судом встановлено, що на теперішній час донька сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю – позивачем по даній справі ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син.
Згідно зі ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.ст.182, 184 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, той факт, що неповнолітня донька сторін, фактично перебуває на забезпеченні матері, при цьому доказів того, що відповідач не має можливості надавати допомогу на утримання доньки, відповідачем не подано й в ході судового розгляду справи не встановлено, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки є обґрунтованими.
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Питання про судовий збір вирішується судом у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,181,182,184, 191 СК України, ст.ст. 263-265, 280, 281, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд 
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , взятого на облік як внутрішньо переміщена особа, по фактичному місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , взятої на облік як внутрішньо переміщена особа, по фактичному місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви – 20.02.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн (тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду або через Подільський районний суд м. Полтави.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Сторони по справі: 
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , взята на облік як внутрішньо переміщена особа по фактичному місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , взятого на облік як внутрішньо переміщена особа, по фактичному місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Подільського районного суду міста Полтави | Ю. А. Ткачук