Справа № 136/709/26
провадження № 3/136/387/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2026 року          м. Липовець  
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №149161 від 09.04.2026, ОСОБА_1 , знаходячись о 20 год. 15 хв. 09.04.2026, по вул. Героїв Майдану, м. Липовець ОСОБА_1 , вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, які виконували службові обов`язки, а саме: на неодноразові законні вимоги припинити правопорушення та пред`явити документи, що посвідчують особу не реагував, поводив себе зухвало, висловлювався нецензурною лайкою, намагався залишити місце події, чим порушив ст. 185 КУпАП.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що адміністративне правопорушення мало місце 09.04.2026. В судові засідання, призначені на 29.04.2026, 21.05.2026, 29.05.2026, 12.06.2026, 26.06.2026, 13.07.2026 правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, працівниками поліції його явка до суду забезпечена не була, згідно рапортів на даний момент мобілізований до ЗСУ. Таким чином, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення сплив строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.
Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Судом встановлено, що з часу вчинення ОСОБА_1 зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення пройшло більше 3 (трьох) місяців та таке правопорушення не є триваючим, отже провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП, слід закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, ст. 185, 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя      Дмитро КРИВЕНКО