Справа № 455/1189/26
Провадження № 2/455/831/2026

РІШЕННЯ
Іменем України

28 серпня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: 
головуючого судді Кушніра А.В.,
секретар судового засідання Борковська Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2026 представник ОСОБА_1 – адвокат Писко С.І. звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Мігово померла мати позивача ОСОБА_2 , яка до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та на день її смерті разом з нею проживали та була зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зять ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внучка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . 
Зазначає, що будучи донькою померлої ОСОБА_2 та маючи право на спадкування за законом, позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, надавши письмового листа про те, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 , проте, на даний будинок відсутні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим, Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області не вправі видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно.
Вказує, що до складу спадкового майна входить житловий будинок АДРЕСА_1 . Факт існування житлового будинку АДРЕСА_1 встановлений і технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. 
Тому, оскільки, відсутні будь-які законні способи оформлення права власності на житловий будинок, позивач просить визнати за нею в порядку спадкування право власності за законом на житловий будинок. 
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2026 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.
Ухвалою судді від 29.06.2026 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження. 
В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник Писко С.І. не з`явилися, проте представник позивача подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності позивача та представника позивача, зазначає, що позов підтримують та просять його задовольнити.
Представник відповідача Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначає, що проти задоволення позову не заперечують.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю позивачки ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11).
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.09.2002р. виданого Княжпільською сільською радою Старосамбірського району Львівської області (а.с.12), ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис за №29.
Згідно виписки з погосподарської книги №1 села Мігово Княжпільської сільської ради на 1991-1995 роки Старосамбірського району Львівської області №147 від 05.08.2026 року (а.с.81) житловий будинок АДРЕСА_1 збудований у 1948р., тип об`єкта погосподарського обліку - домогосподарство з реєстрацією місця проживання на території населеного пункту - код 1, номер об`єкта погосподарського обліку - 436. Голова домогосподарства – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
До складу спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 , входить житловий будинок АДРЕСА_1 . Факт існування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 встановлений технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с.24-26).
Згідно довідки №100 від 08.05.2026р. виданої старостинським округом №4 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області (а.с.28), ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зять ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внучка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт від її імені виконком Княжпільської сільської ради не посвідчував.
Як вбачається з довідки №148 від 05.08.2026р. виданої старостинським округом №4 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області (а.с.80), ОСОБА_1 фактично вступила у володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно виписки з погосподарської книги №1 села Мігово старостинського округу №4 Добромильської міської ради на 2021-2025 роки Самбірського району Львівської області №319 від 14.11.2025 року (а.с.14) житловий будинок АДРЕСА_1 збудований до 1991 року, тип об`єкта погосподарського обліку - домогосподарство з реєстрацією місця проживання на території населеного пункту - код 1, номер об`єкта погосподарського обліку 02-038-1. Голова домогосподарства - ОСОБА_1 .
24.04.2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.57) після смерті матері ОСОБА_2 , на спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , проте нотаріус Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області листом №424/02-14 від 24.04.2026 (а.с.20) повідомив позивача, що не вправі видати свідоцтво про право на спадщину за законом на дане майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та доказ належності померлому спадкового майна.
Правовідносини, наявні між сторонами, мають наступне правове регулювання.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Стаття 41 Конституції України наголошує, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Згідно із частиною 1 статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (стаття 317 ЦК України).
Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні
Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 
Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст. 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.
Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 р.) Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а тому, враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася до набрання цим кодексом чинності, суд вважає, що у даних правовідносинах слід керуватися положеннями ЦК УРСР (в редакції 1963р.).
Згідно ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінене заповітом.
Відповідно до ч.1 ст.529 цього кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Відповідно до вимог ст. 548 цього кодексу для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. 
Статтею 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
За змістом положень ст.ст.560, 561 цього кодексу спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. 
Практика Верхового Суду України (п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_2 , до складу якої входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_1 , яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тобто у відповідності до ст.549 ЦК України в редакції 1963 року вчинила дії, які свідчать про прийняття нею спадщини.
Однак, оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину на зазначене спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.
Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позивач, згідно з вимогами частини першої статті 206 ЦПК України, може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві.
Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідач визнав позов, про що зазначив у поданій до суду заяві.
Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України для задоволення позову і визнання за позивачем права власності на спірне спадкове майно.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд 

У Х В А Л И В:

Позов  ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП – НОМЕР_3 ), право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, ЄДРПОУ: 04056003, місцезнаходження: м.Добромиль, пл.Ринок, 1, Самбірського району Львівської області.

Суддя А.В.Кушнір