Справа № 367/8258/18
Провадження №2/367/544/2026

УХВАЛА
Іменем України

21 серпня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравчук Ю.В.,
за участю:
секретаря судових засідань – Опанасенко А.А.,
представника позивача – Васюка М.М.,
представника відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь під час підготовчого засідання позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавета Володимирівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору, визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
встановив:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавета Володимирівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору, визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Під час підготовчого засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування у ОСОБА_2 оригіналу договору купівлі-продажу майнових прав №С328 від 15.10.2010, довідки-підтвердження №18/02/11-328 від 18.02.2011, акту приймання-передачі майнових прав від 19.10.2011 за Договором купівлі-продажу майнових прав №С328 від 15.10.2010, для подальшого вирішення питання про призначення судової експертизи. 
Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.84 КПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно із п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає правильним задовольнити клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197,198 ЦПК України, суд – 

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ): оригінал договору купівлі-продажу майнових прав №С328 від 15.10.2010, оригінал довідки-підтвердження №18/02/11-328 від 18.02.2011, оригінал акту приймання-передачі майнових прав від 19.10.2011 за Договором купівлі-продажу майнових прав №С328 від 15.10.2010.
Витребувані документи надати суду до 24.09.2026.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 25 вересня 2026 року до 09 години 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7). 
Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук