Справа № 454/1496/26	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, 
в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася в суд із даною заявою, в якій вказує, що 31.10.1987р. між її батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб про, що Сокальським районним відділом ЗАГС Львівської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 31.10.1987р. зроблено відповідний актовий запис за № 178 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . Після державної реєстрації шлюбу мати заявниці змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 під час перебування за кордоном у м. Лоуни Чеської Республіки у віці 56 років помер батько заявниці ОСОБА_7 про, що міським управлінням м. Лоуни району Лоуни Чеської Республіки видано свідоцтво про смерть № НОМЕР_2 та зроблено відповідний запис у книзі реєстрації смертей відділу актів цивільного стану, що підтверджується копією вищезазначеного свідоцтва про смерть та нотаріально завіреним перекладом до нього. На випадок своєї смерті батько заявниці заповіту не складав, а відтак відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями майна за законом ОСОБА_3 , є його дружина – мати заявниці ОСОБА_2 та його діти - дочка ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_9 . Ні мати, ні сестра заявниці на прийняття спадщини не претендують, з батьком на день смерті не проживали, зареєстровані не були та не подавали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. В березні 2026 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Ніткевич В.О., якою після вивчення поданих документів, було заведено спадкову справу № 75346797, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 84511058 від 13.03.2026р., відібрано заяву про прийняття спадщини та роз`яснено, що їй для прийняття спадщини необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки з свідоцтва про народження вбачається, що батьком заявниці є ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть зазначено лише його прізвище та ім`я ОСОБА_10 , без зазначення по батькові « ОСОБА_11 », що є перешкодою для вчинення нотаріальних дій. 
Представник заявниці – адвокат Матвійчук Г.М. в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, не повідомила суд про причину неявки. 
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 
Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 
Із свідоцтва про народження заявниці встановлено, що її батьком є ОСОБА_3 . 
Відповідно до копії паспорта громадянина України, встановлено, що у такому батько заявниці зазначений ОСОБА_3 . 
Згідно перекладу свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лоуни Чеської Республіки у віці 56 років помер ОСОБА_12 про, що міським управлінням м. Лоуни району Лоуни Чеської Республіки видано свідоцтво про смерть № НОМЕР_2 та зроблено відповідний запис у книзі реєстрації смертей відділу актів цивільного стану. 
13.03.2026р. заявниця звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті батька до приватного нотаріуса Ніткевич В.О.
Як встановлено в ході розгляду справи, заявниці для прийняття спадщини батька необхідно було надати докази їх родинних стосунків, однак у свідоцтві про народження заявниці її батько зазначений « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть, що видане міським управлінням м. Лоуни району Лоуни Чеської Республіки зазначений « ОСОБА_10 ». Проте даний факт родинних відносин між заявницею та її батьком підтверджується дослідженими доказами в справі.
При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд- 

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення а саме, що ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лоуни Чеської Республіки є батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП – НОМЕР_3 ).
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду. 
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 . 

Головуючий: Т. В. Струс