Справа № 158/3137/26
Провадження № 2/0158/1355/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

08 вересня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Корецької В.В.,
при секретарі – Процик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в:
Позивач по справі ОСОБА_1 звернулась до суду з цивільним позовом до Луцької міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшли 3/4 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, загальною площею 89,4 кв.м., житловою площею – 53,7 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Інша 1/4 частка вищевказаного житлового будинку належить позивачці по справі ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.08.1999 року.
Спадкодавець ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, а саме усе своє майно, яке буде належати їй на день смерті і на яке вона буде мати право за законом, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла своїй дочці – позивачу по справі ОСОБА_1 .
Позивач по справі є спадкоємцем майна померлої за заповітом. Спадщину, що залишалась після смерті матері ОСОБА_1 вона прийняла шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а також шляхом спільного проживання з спадкодавцем до дня її смерті, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.07.2026 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 13 серпня 2026 року закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача – Луцької міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд даної цивільної справи у його відсутності, щодо вирішення даного цивільного спору, покладається на розсуд та об`єктивність суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.05.2015 /а.с. 6/.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшли 3/4 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, загальною площею 89,4 кв.м., житловою площею – 53,7 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Належність вищевказаного нерухомого майна спадкодавцю ОСОБА_2 стверджується копіями свідоцтв про право власності, посвідчених державним нотаріусом Першої Луцької держнотконтори 25.08.1999 за реєстровими номерами №3-1599 та №3-1600, а також довідкою КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» Волинської обласної ради №504-1 від 08.02.2016. З вказаних правовстановлюючих документів вбачається, що ОСОБА_2 належить право власності на 1/2 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як майно яке набуде подружжям у шлюбі, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інша 1/2 частка вищевказаного житлового будинку, в рівних частках, належить позивачці по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Спадкодавець ОСОБА_2 є власником 3/4 часток, а позивач ОСОБА_1 1/4 частини вищезазначеного житлового будинку /а.с. 8-10, 12/.
З копії заповіту посвідченого Жидичинською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 22.05.2002 за реєстром №83 вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження – усе своє майно, яке буде належати їй на день смерті і на яке вона буде мати право за законом, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла своїй дочці – позивачу по справі ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано /а.с. 14/.
Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.12.1968 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 06.10.1990 /а.с. 15/.
Позивач по справі ОСОБА_1 спадщину, що залишалась після смерті матері ОСОБА_1 прийняла шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а також шляхом спільного проживання з спадкодавцем до дня її смерті, що стверджується довідкою Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області №171 від 29.01.2016 /а.с. 7/.
З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 18.10.2016 державним нотаріусом Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області Літвак Н.В. за реєстровим №2-1050 вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 та їй видано дане свідоцтво на цілу земельну ділянку площею 0,0900га, яка розташована в АДРЕСА_1 /а.с. 11/.
Постановою нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Волинській області №1549/02-31 від 16.09.2016 року відмовлено позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім`я спадкодавця /а.с. 17/.
Вищевказані обставини даної цивільної справи повністю підтверджуються копією спадкової справи №442/2015 після смерті ОСОБА_2 /а.с. 29-57/.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину на 3/4 житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Позовні вимоги в частині визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на 1/4 частки вищезазначеного житлового будинку до задоволення не підлягають, оскільки як встановлено судом, позивачу по справі ОСОБА_1 вже належить право власності на 1/4 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить свідоцтво про право власності від 25.08.1999, видане державним нотаріусом Першої Луцької держнотконтори Горбатюк Т.П., яке зареєстроване в реєстрі за №3-1600, а також довідка КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» Волинської обласної ради №504-1 від 08.02.2016.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1217, 1223, 1268 ЦК України, суд-
у х в а л и в:
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 3/4 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, загальною площею 89,4 кв.м., житловою площею – 53,7 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
позивач – ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;
відповідач: Луцька міська рада Волинської області, юридична адреса: м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19 Волинської області, код ЄДРПОУ 34745204.

Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області В.В. Корецька