Справа № 496/3145/26
Провадження № 2/496/3266/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі: 
головуючого судді – Пендюри Л.О.
за участю секретаря – Сурженко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ:
Адвокат Кострич М.П., який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачкою, зареєстрований 06.05.2022 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 730.
Свої вимоги мотивує тим, що протягом останнього часу подружжя разом не проживає, спільного господарства не веде. Сімейні стосунки не склалися. Кожен із подружжя має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. За таких обставин позивач вважає, що їх з відповідачкою шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Позивач до судового засідання не з`явився, а його представник у позовній заяві просить суд розглянути справу за їх з позивачем відсутності. 
Відповідачка до судового засідання не з`явилась, але направила до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить справу розглянути за її відсутності. 
Приймаючи до уваги заяви сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. 
В судовому засіданні установлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 06.05.2022 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 730. 
Від вказаного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з копією свідоцтва про народження, виданого Відділом РАЦС м. Тюбінген, засвідчений переклад якого з німецької мови міститься в матеріалах справи.
Зважаючи на те, що сторони разом не проживають та спільне господарство не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка проти цього не заперечує, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв`язку з чим він підлягає розірванню.
Вимогу про розподіл судових витрат позивачем не заявлено.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд 
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина Туреччини № НОМЕР_2 , виданий 19.05.2025 року, місце проживання в Україні не зареєстровано) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 24.01.2022 року органом 5115, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) зареєстрований 06.05.2022 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 730.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Повний текст рішення складено 06.08.2026 року.

Суддя Л.О. Пендюра