ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/12000/26 
Пров. №3/766/2466/26

10.09.2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «Вуд 365», адреса місцязнаходження: Херсонська обл., м.Херсон, вул.Комкова, буд.89, оф.6/3, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ "Вуд 365" несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за квітень 2026 року, з терміном сплати 01.06.2026, фактично сплачено 04.06.2026, порушивши пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57, пп.222.1.1 п.22.1 ст.222 Податкового кодексу України, з урахуванням вимог Закону України " Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану".
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків .
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлявся належним чином. Наведене, враховуючи вимоги ч. 1ст. 268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи.
Так, вина ОСОБА_1 , підтверджується наступними дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення;
- актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів ТОВ "Вуд 365"від 18.06.2026 року .
Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Строк притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився 04.09.2026.
За змістом ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпри закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченогост.38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Враховуючи зазначене, провадження у справі на підставіст. 247 КУпАП підлягає закриттю.
Слід зазначити, що суд був позбавлений можливості розглянути справу раніше, у зв`язку з роботою суду в особливому режимі , зважаючи на безпекову ситуацію у м.Херсоні та лише розглядом у цей період невікладних судових проваджень. 
Керуючись ст.38, ч. 1 ст. 163-2, ст.221, ст. 247 КУпАП, суддя,-
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя | К. К. Рєпін