РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2026 р. | Справа № 390/1592/26
| Провадження № 2/390/1129/26

Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі: 
головуючого - судді Бойко І. А., 
при секретарі – Погрібній А Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому вона просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 24.01.2024 Фортечним відділом ДРАЦС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 32. Обґрунтовуючи позов зазначила, що після укладення шлюбу сімейне життя не склалося. На цей час фактичні шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, взаємоповага, взаєморозуміння підтримка та довіра відсутні. Сім`я фактично розпалася, а шлюб існує лише формально. На підставі викладеного просить розірвати шлюб та змінити прізвище на дівоче.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
До суду сторони не викликались. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. 
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.01.2024, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Шлюб має формальний характер.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалася та відновлена бути не може, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. 
Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому суд вважає за можливе змінити прізвище позивача на дошлюбне.
На підставі ст.110, 112, 114 СК України, керуючись ст.12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ: 
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.01.2024 Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 32, - розірвати.
Змінити прізвище позивача ОСОБА_1 з « ОСОБА_4 » на дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ». 
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його виготовлення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя І.А. Бойко