справа № 166/1176/26
провадження № 3/166/421/26

П О С Т А Н О В А 

27 липня 2026 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М. розглянувши клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Волинської спеціалізованої прокуратури Барана Петра Дмитровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії - кулеметника першої групи інспекторів прикордонної служби третього відділення прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,
встановив:
У провадженні Ратнівського районного суду Волинської області перебувають скеровані Волинською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону Волинської спеціалізованої прокуратури матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
Справу призначено до судового розгляду на 15 год 30 хв 27 липня 2026 року.
На адресу Ратнівського районного суду Волинської області 22 липня 2026 року надійшло клопотання від прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Волинської спеціалізованої прокуратури Барана П.Д. про проведення судового засідання, призначеного на 15 год 30 хв 27 липня 2026 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, у зв`язку із віддаленістю його місця роботи від Ратнівського районного суду Волинської області.
Нормами КУпАП не передбачено розгляд справи про притягнення до адміністаривної відповідальності в режимі відеоконференції. 
Суд, діючи за аналогією закону, застосовує до даних правовідносин норму ч. 1 ст. 336 КПК України, відповідно до якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи неможливість участі прокурора Барана П.Д. у судовому засіданні, у зв`язку із значною віддаленістю Ратнівського районного суду Волинської області від м. Луцьк, де знаходиться Волинська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону, з метою оперативності судового провадження, суд уважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст.ст. 245, 248 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Волинської спеціалізованої прокуратури Барана Петра Дмитровича задовольнити.
Судове засідання у справі № 166/1176/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, призначене на 15 год 30 хв 27 липня 2026 року, проводити у режимі відеоконференції з можливістю участі прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Барана Петра Дмитровича, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун