Справа № 583/3807/26
3/583/1289/26 
ПОСТАНОВА
 
Іменем України
 
04 серпня 2026 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка об`єднаний адміністративний матеріал, що надійшов від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПСП «Комишанське» сторожем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 28 січня 2008 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області,
за частина 1, 2 ст. 173-2 КУпАП,
УСТАНОВИЛА:
17 липня 2026 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: виражався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вигонив з домоволодіння, чим завдав шкоди її здоров`ю психологічного характеру, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Також 17 липня 2026 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: виражався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вигонив з домоволодіння у присутності дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим була завдана дітям шкода психологічного характеру, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. 
Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 липня 2026 року ці адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження з присвоєнням № 583/3807/26, провадження № 3/583/1289/26 / а.с. 13/. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні домашнього насильства відносно співмешканки та дітей визнав, розкаявся. 
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Нормами Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; фізичне насильство – форма домашнього насильства, що включає, зокрема, ляпаси. Стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання.
Для встановлення події правопорушення, зазначеного у ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП необхідно з`ясувати чи дійсно особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила домашнє насильство.
З аналізу вищевказаних норм вбачається, що домашнє насильство, яке охоплюється диспозицією ч. 1,ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, має місце тоді, коли будь-які діяння фізичного, психологічного чи економічного характеру тягнуть за собою настання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Вивчивши матеріали, дослідивши докази, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ч 2 ст. 173-2 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 17 липня 2026 року серії ВАД № 780254, № 777727; його письмовими поясненнями, в яких він підтвердив, що 17 липня 2026 року ображав дружину під час конфлікту нецензурною лайкою в присутності дітей; письмовими поясненнями потерпілої, яка підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення; електронним рапортом інспектора сектору превенції ОСОБА_5 . Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 17 липня 2026 року про те, що 17 липня 2026 року о 21 год 38 хв надійшло повідомлення зі служби 102 про, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 ; терміновими заборонними приписами стосовно кривдника ОСОБА_1 від 17 липня 2026 року серії АА № 420807, серії АА № 420808, серії АА № 420809 / а.с. 1-7, 11-16/. 
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні стягнення суддя враховує особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, його матеріальний та сімейний стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність – визнання вини, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч.1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289, 307, 308 КУпАП,
УХВАЛИЛА:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн /п`ятсот десять гривень 00 копійок/ реквізити для сплати штрафу: (населений пункт: Охтирська міська ТГ, отримувач: ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA168999980313030106000018538, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 665 гривень 60 копійок /шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок/ реквізити для сплати судового збору: (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Відповідно до ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення. 
Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови до виконання - протягом трьох місяців з дня її винесення

Суддя Охтирського міськрайонного суду 
Сумської області О.С. Семенова