справа №176/2925/26
провадження №2/176/2257/26

РІШЕННЯ
Іменем України

25 серпня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої судді Павловської І.А., 
за участю секретаря Ніколенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просив розірвати її шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 що зареєстрований Відділом запису актів цивільного стану Жовтоводського міськвиконкому, про що 26 вересня 1992 року зроблено відповідний запис за № 444.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26 вересня 1992 року він та відповідачка зареєстрували шлюб. Від вказаного шлюбу сторони мають спільного сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому позивач зазначає, що сімейне життя у них з відповідачкою не склалося. Через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя шлюбні відносини остаточно припинені. Вважає, що їхня з відповідачкою сім`я остаточно розпалася, примирення не бажає, на розірванні шлюбу наполягає.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 липня 2026 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач та відповідачка, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися. Водночас у матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, сторони у справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 вересня 1992 року Відділом запису актів цивільного стану Жовтоводського міськвиконкому, про що зроблено актовий запис за № 444.
У зв`язку з різними поглядами на сімейне життя подружні відносини між сторонами припинені.
За таких обставин позивач вважає їхнє подальше спільне життя неможливим, на розірванні шлюбу наполягає.
За змістом ст. 24 СК України добровільність шлюбу – одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а є довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловік і жінка, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознаками раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.
За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідне клопотання від відповідачки не надходило.
Враховуючи те, що позивач просить розірвати його шлюб з відповідачкою, при цьому примирення вважає неможливим, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, відтак позов необхідно задовольнити.
На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 141, 206, 263-265, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, що зареєстрований 26 вересня 1992 року Відділом запису актів цивільного стану Жовтоводського міськвиконкому, про що зроблено актовий запис за № 444, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити без змін – « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА