"29" липня 2026 р.  Справа № 370/2236/26
Провадження № 3/370/661/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 рік с-ще Макарів
Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 29 липня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
Постановою Макарівського районного суду Київської області від 29.07.2026 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Проте, під час виготовлення тексту вказаної постанови судом було допущено технічну описку в її резолютивній частині, а саме: замість анкетних даних порушника ОСОБА_1 та визначеного йому стягнення, судом помилково внесено текст резолютивної частини відносно іншої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що норми КУпАП прямо не регулюють порядок виправлення технічних помилок та описок у судовому рішенні, суд, керуючись принципом аналогії права процесуального законодавства та положеннями ч. 1 ст. 379 КПК України, зазначає, що суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало воно законної сили чи ні.
Допущена помилка є технічною, її виправлення не змінює суті прийнятого судом рішення та кваліфікації правопорушення, а лише приводить судове рішення у відповідність до фактичних матеріалів справи щодо ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 283, 294, 304 КУпАП, за аналогією ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Макарівського районного суду Київської області від 29 липня 2026 року у справі № 370/2236/26.
Виключити з резолютивної частини постанови суду від 29.07.2026 року помилково зазначений текст стосовно громадянина ОСОБА_2 .
Викласти перший, другий, третій абзац резолютивної частини постанови Макарівського районного суду Київської області від 29 липня 2026 року в такій редакції:
" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок".
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови».
Ця постанова про виправлення описки є невід`ємною частиною постанови Макарівського районного суду Київської області від 29 липня 2026 року.
Копію постанови невідкладно надіслати учасникам справи.

Суддя:   Н.О. Бізяєва