Провадження №3/748/781/26
Єдиний унікальний № 748/1988/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2026 року	м. Чернігів	

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кухти В.О.,
за участю секретаря судового засідання Самбур Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ "ЧЕРНІГІВ ЕКО ПЛЮС", юридична адреса: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Андріївка, вул. Ярова, буд.2-А, РНОКПП: НОМЕР_1 , за частиною 1 статті 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 167 від 23 червня 2026 року, головним державним інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Чернігівській області Лугиною Н.В. при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ЧЕРНІГІВ ЕКО ПЛЮС", юридична адреса: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Андріївка, вул. Ярова, буд.2-А, встановлено, що ОСОБА_1 головний бухгалтер ТОВ "ЧЕРНІГІВ ЕКО ПЛЮС", вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушенням норм, визначених Податковим кодексом, а саме: п.44.1 ст.44, п.п.192.1, 192.3 ст.192, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого завищено значення р.21 «Сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за березень 2026 року на суму ПДВ 522,35 грн. ТОВ "ЧЕРНІГІВ ЕКО ПЛЮС" включено до складу податкового кредиту за листопад 2024 року суму ПДВ у розмірі 487,35 грн, на підставі податкової накладної від 23.11.2024 року № 57134, за змістом якої не можливо ідентифікувати номенклатуру поставлених товарів/послуг. Також, ТОВ "ЧЕРНІГІВ ЕКО ПЛЮС" не включено РК на зменшення податкового кредиту до декларації за березень 2026 року, чим завищено податковий кредит та від`ємне значення декларації за березень 2026 року на суму ПДВ 35,49 грн. Своїми діями, головний бухгалтер ТОВ "ЧЕРНІГІВ ЕКО ПЛЮС" – ОСОБА_1  вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що вказане правопорушення є триваючим. Однак в теорії адміністративного права триваючими визначаються правопорушення, які, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються потім безперервно шляхом невиконання обов`язку. З викладених в протоколі обставин справи вбачається, що ОСОБА_1 допущено порушення, яке мало місце в березні 2026 року. Дані про те, що зазначене порушення тривало безперервно, в протоколі відсутні, у зв`язку з чим суд не визнає вказане правопорушення триваючим.
Враховуючи, що на час надходження матеріалів до суду сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі щодо ОСОБА_1  за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя     В.О. Кухта