Справа № 129/44/26
№2/930/805/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2026 року       Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді:     Алєксєєнка В.М.
при секретарі:       Загребельного О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 09 червня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Чорноморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 219, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу сторони мають спільного сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 23 вересня 2021 року Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 409.
Позивач зазначає, що сімейне життя з відповідачкою не склалося. Сторони мають різні погляди на сімейне життя та шлюбні відносини, втратили взаємну повагу, у зв`язку з чим подружні відносини фактично припинені.
На думку позивача, сім`я фактично розпалася, між сторонами склалися неприязні стосунки, а подальше збереження шлюбу є неможливим.
Позивач вважає, що примирення між сторонами неможливе, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитимуть його інтересам та інтересам їхньої малолітньої дитини, у зв`язку з чим просить суд розірвати шлюб.
Ухвалою судді від 13.03.2026 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. У прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про визнання позову, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі та погодилася на розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 09 червня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Чорноморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено актовий запис № 219, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, наявним у матеріалах справи.
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.
Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно зі статтями 24, 55, 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, подружжя зобов`язане спільно піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги, а кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до частин третьої, четвертої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
За змістом статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як убачається з матеріалів справи, сторони фактично припинили сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, взаєморозуміння між ними відсутнє, сім`я фактично розпалася, а позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідачка подала до суду заяву про визнання позову, не заперечувала проти розірвання шлюбу та погодилася із заявленими позовними вимогами.
Оцінивши заяву відповідачки про визнання позову, суд дійшов висновку, що таке визнання є добровільним, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи законні інтереси інших осіб, у тому числі малолітньої дитини сторін.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я сторін фактично розпалася, примирення між ними є неможливим, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. Тому наявні передбачені статтею 112 Сімейного кодексу України підстави для розірвання шлюбу.
З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу обґрунтованими, такими, що підтверджуються матеріалами справи, а тому вони підлягають задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ст.ст. 24, 55, 105, 110, 112-115 СК України, ст.ст. 82, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 червня 2021 року Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 219.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко