РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року, місто Звягель Житомирської області

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,
присяжних    Буришиної В.В., Гололобової Н.В.,
за участю секретаря   Горбатюк І.О.,
заявниці     ОСОБА_1 ,
адвоката     Федорова В.В.
(Справа № 285/2757/26, провадження у справі № 2-о/0285/129/26)
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Чижівської сільської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною починаючи з 24 липня 2026 року по 24 липня 2028 року.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.07.2024 року у справі № 285/5427/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . Встановлено строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання рішенням законної сили. 
Заявник вказує, що ОСОБА_2 і надалі страждає на хронічний психічний розлад, перебуває на обліку в Звягельському психоневрологічному диспансері, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, не здатна до самообслуговування та повністю залежить від сторонньої допомоги. З огляду на це, ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням та просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. 
У судовому засіданні заявник клопотання підтримав та просить задовольнити.
Особа, щодо якої розглядається справа в судове засідання не викликалася, оскільки присутність останньої за психічним станом здоров`я є недоцільною. Натомість прибув її адвокат Федоров В.В., який не заперечив проти вимог клопотання.
Представник органу опіки та піклування в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи і подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.07.2024 року у справі № 285/5427/23, яке набрало законної сили 26.08.2024 року, визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Чижівка, Новоград-Волинського району Житомирської області, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 . Визначено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки з дня набрання ним законної сили (а.с. 4). 
Відповідно до висновку проведеної судово-психіатричної експертизи № 312 від 02.07.2026 року ОСОБА_2 на даний час виявляє клінічні ознаки стійкого, хронічного психічного розладу. Внаслідок свого психічного захворювання ОСОБА_2 позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 28,29). 
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За змістом ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що хронічний психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, продовжується, тому встановлені підстави для продовження строку дії рішення суду. 
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк дії рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 липня 2024 року у справі № 285/5427/23 яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено її опікуном, на два роки, починаючи з 27 серпня 2026 року по 26 серпня 2028 року.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 03.08.2026 року.

Головуючий

Присяжні