17.02.26
Справа № 521/6573/25
Номер провадження 2/521/506/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Роїк Д.Я.,
за участі секретаря судового засідання Каліної П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ЄАПБ» звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за кредитним договором №11205-10/2023 в розмірі 73 200 , 00 грн.
На обґрунтування позовних вимог зазначає, 9 жовтня 2023 року між Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "АВАНС КРЕДИТ" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11205-10/2023.
Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника , що відтворений шляхом використання Позичальника одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобльного телефону відповідача, який зазначений п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін.
Відповідно до п.ю п. 1.6 п. 1 Кредитного договору , кошти надаються ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" у безготівковій формі шляхом надсилання їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахунку ТОВ "АВАНСМ КРЕДИТ" суми кредиту (загального розміру) за реквізитами , згідно п.п 1.6. п. 1 Кредитного договору.
Підписанням кредитного договору Відповідач підтвердив, щог він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінасового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "АВАНС КРЕДИТ", які розміщені на веб-сайті Товариства. Приймаючи умови Кредитного договору, Відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил.
29.04.2024 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29042024, у відповідності до умов якого ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" передає (відступає) ТОВ "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги , а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" Права вимоги до боржників, вказанмими у Реєстрі боржників. 
Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 року до Договору факторингу №29042024 від 29.04.2024 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 73 200 грн., з яких:
- 12 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 61 200 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок , зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги) кредито у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення , відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рапхунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора.
З мометну отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 29.04.2024 року пол\зивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за кредитним договором №11205-10/2023 в розмірі 73 200 грн., з яких:
- 12 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 61 200 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Незважаючи на це Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.
Представник позивача ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, при поданні позову просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом, не подано відзив у встановлений судом термін, надано заяву про визнання позову, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача, викладеної у позовній заяві, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги належить задовольнити повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, 9 жовтня 2023 року між Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "АВАНС КРЕДИТ" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11205-10/2023.
Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника , що відтворений шляхом використання Позичальника одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобльного телефону відповідача, який зазначений п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін.
Відповідно до п.ю п. 1.6 п. 1 Кредитного договору , кошти надаються ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" у безготівковій формі шляхом надсилання їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахунку ТОВ "АВАНСМ КРЕДИТ" суми кредиту (загального розміру) за реквізитами , згідно п.п 1.6. п. 1 Кредитного договору.
Підписанням кредитного договору Відповідач підтвердив, щог він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінасового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "АВАНС КРЕДИТ", які розміщені на веб-сайті Товариства. Приймаючи умови Кредитного договору, Відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил.
29.04.2024 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29042024, у відповідності до умов якого ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" передає (відступає) ТОВ "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги , а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" Права вимоги до боржників, вказанмими у Реєстрі боржників. 
Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 року до Договору факторингу №29042024 від 29.04.2024 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 73 200 грн., з яких:
- 12 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 61 200 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок , зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги) кредито у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення , відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рапхунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора.
З мометну отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 29.04.2024 року пол\зивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за кредитним договором №11205-10/2023 в розмірі 73 200 грн., з яких:
- 12 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 61 200 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Таким чином, між сторонами виникли договірні зобов`язання із приводу надання кредиту, які регулюються главою 71 ЦК України та загальними положеннями ЦК України про зобов`язання та договір.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з ст. 1049 Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
За ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ЄАПБ » до ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 612, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 268, 280-285 ЦПК України, суд, 

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) заборгованість за Кредитним договором №11205-10/2023 в розмірі 73 200 грн., з яких:
- 12 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 61 200 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) витрати по сплаті судового збору у сумі – 3028,00 грн. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.
Суддя   Д. Я. Роїк