Справа № 180/1138/26
2/180/871/26 
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2026 р. 

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Тананайської Ю.А.
за участю секретаря Павлович Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 180/1138/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 18.11.2021 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «Банк Кредит Дніпро» (далі-АТ «БАНК КРЕДІТ ДНІПРО», Банк, Кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі-Відповідач, Споживач, Клієнт) укладено кредитний договір № 26200000514054 (далі - Кредитний договір), за умовами якого відповідач отримав грошові кошти у тимчасове платне користування і зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач не виконував належним чином зобов`язання щодо повернення кредиту, що призвело до виникнення заборгованості.
28 травня 2025 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладений договір факторингу № 28/05/25, згідно якого позивач набув право вимоги до відповідача за зазначеним вище кредитним договором.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 5034 грн 56 коп, з яких 2819 грн. 37 коп. – заборгованість по тілу кредиту, 2215 грн.19 коп. – заборгованість по відсотках. 
Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати на сплату судового збору - 2662 грн 40 коп, на професійну правничу допомогу 3500 грн.
Ухвалою суду від 29 травня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в позовні заяві просив розглядати справу без участі представника. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл ФІНАНС» підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. 
Відповідач неодноразово у судові засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином – за адресою реєстрації, про, що в матеріалах справи містяться відповідні докази, про причини неявки не повідомила, судова повістка повернута до суду з відміткою «адресат відсутній».
Статтею 131 ЦПК України передбачено обов`язок учасників судового процесу повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідач викликався в судові засідання шляхом направлення повістки за місцем реєстрації, а також шляхом розміщення оголошення на сайті суду.
Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовільнити з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як визначено статтями 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом установлено, що 18 листопада 2021 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладений договір про встановлення кредитного ліміту № 26200000514054, за умовами якого відповідачу встановлено максимальний ліміт кредитної лінії на дату укладання кредитного договору – 1 000 000 грн. Строк кредитування 12 місяців з дати встановлення першого доступного ліміту кредитної лінії. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою і нараховується на строкову заборгованість за кредитом 40,8 % річних, на прострочену заборгованість за кредитом 56,0 % річних. Платежі з погашення заборгованості за договором, сплати процентів за користування кредитом здійснюються у вигляді обов`язкового платежу.
28 травня 2025 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладений договір факторингу № 28/05/25, згідно якого позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором № 26200000514054 від 18 листопада 2021 року.
АТ «Банк Кредит Дніпро» надано деталізований розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 26200000514054 від 18 листопада 2021 року станом на дату відступлення права вимоги та виписки по особових рахунках ОСОБА_1 ..
Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 27 травня 2025 року складає 4965 грн 22 коп, з яких 2819 грн. 37 коп. – заборгованість по тілу кредиту, 2215 грн.19 коп. – заборгованість по відсотках. Відомостей про повне або часткове погашення цієї заборгованості суду не надано.
Відповідно до вимог частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач належним чином підтвердив набуття ним права вимоги до відповідача за кредитним договором. Тому позовні вимоги про стягнення заборгованості у загальному розмірі 5034 грн. 56 коп. підлягають задоволенню.
За змістом статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем понесені судові витрати на сплату судового збору 2662 грн 40 коп. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2662 грн 40 коп.
Як визначено пунктом 1 частини 3 статті 141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує чи пов`язані ці витрати з розглядом справи.
До позовної заяви доданий детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом Дорошенко М.А., необхідних для надання правової допомоги за позовом ТОВ «Цикл Фінанс» щодо стягнення кредитної заборгованості, згідно якого на підставі договору про надання правової допомоги 43453613 від 01 квітня 2026 року та додаткової угоди до нього, адвокатом Дорошенко М.А. надані ТОВ «Цикл Фінанс» такі послуги:
-правовий аналіз обставин спірних правовідносин та надання правових рекомендацій (консультацій) 1000 грн,
-складання позовної заяви про стягнення кредитної заборгованості 2000 грн,
-формування додатків до позовної заяви 500 грн.
Також наданий акт 26200000514054 від 13 травня 2026 року про підтвердження факту надання ТОВ «Цикл Фінанс» правової допомоги адвокатом Дорошенко М.А. Номер акту відповідає номеру кредитного договору, заборгованість за яким стягується, отже юридичні послуги надавалися в межах спору, який розглядається судом.
З наданих адвокатом послуг безпосередньо пов`язаними з розглядом справи є складання позовної заяви та формування додатків загальною вартістю 3500 грн, оскільки ці послуги надані на стадії звернення позивача до суду за захистом свого порушеного права.
Інші послуги надавалися з метою визначення способу врегулювання спору і прямо не стосуються судового провадження.
Тому підлягають розподілу судові витрати позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 3500 грн. У зв`язку із задоволенням позовних вимог ці витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 26200000514054 від 18 листопада 2021 року у загальному розмірі 5034 грн 56 коп, з яких 2819 грн. 37 коп. – заборгованість по тілу кредиту, 2215 грн.19 коп. – заборгованість по відсотках.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2662 грн 40 коп., та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 19 серпня 2026 року.
Відомості про учасників справи, згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 

Суддя: Ю. А. Тананайська