Справа № 698/621/26
Провадження № 3/698/205/26

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 р. Суддя Калинопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньої, місце проживання АДРЕСА_1 , за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВБА №009354 від 26.06.2026 року, неповнолітня ОСОБА_1 , 26.06.2026 року близько 20 год. 00 хв., здійснила завідомо неправдивий виклик поліції, а саме звернулась до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області із заявою за фактом зґвалтування, яке відбулося 07.06.2026 року близько 21-00 год., під час святкування дня народження за адресою: АДРЕСА_2 , неподалік школи, однак даного факту насправді не було. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП.
Згідно положень ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Положенням ч.2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Так, в порушення вимог ст. 214 КПК України, орган досудового розслідування, отримавши заяву за фактом вчинення кримінального правопорушення, не вніс відомостей до ЄРДР як за заявою про зґвалтування (а.с. 6) так і за фактом побиття батьками (а.с. 19).
При цьому, відомості про спростування заяви про зґвалтування є знеособленими, що унеможливлює ідентифікацію оглянутої особи (а.с. 18).
Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. 
При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Таким чином, у сукупності наданих суду адміністративних матеріалів вбачаються ознаки складу кримінальних правопорушень за ч.3 ст. 152 та ч.1 ст.125 КК України, а отже справа підлягає передачі до Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до положень ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, провадження по даній справі підлягає до закриття у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 253, 278, 284 КУпАП, ст. 214 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП - закрити.
Матеріали справи №698/621/26 направити керівнику Звенигородської окружної прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Про прийняті рішення у передбачені ст. 214 КПК України строки повідомити Калинопільський районний суд Черкаської області.
Постанова може бути оскаржена через Калинопільський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її отримання.

Суддя
Калинопільськиого районного суду Баранов О.І.