Справа № 946/6838/25 
Провадження № 2/946/1414/26 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: 
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання – Арнаут М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

01.09.2025 ГУ ПФУ в Одеській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідачки на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надміру виплачену пенсію в розмірі 2000,00 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області з 09.12.2007 та отримувала пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-IV (далі - Закон № 1058-IV). ОСОБА_1 отримувала пенсію в разі втрати годувальника по 30.11.2022. Згідно наказу про проведення планової перевірки від 08.02.2023 № 652 управління з питань виплат Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області виявлено, що по довідці, яка видана Одеським Національним економічним Університетом від 31.01.2022 669 № 310122 термін навчання встановлено з 02.09.2021 по 30.06.2025. За даними МОН від 25.08.2022 період навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025, у зв`язку з чим виплату пенсії продовжено по 30.11.2022. На момент перевірки Головного управління 16.02.2023 встановлено, що за даними МОН ОСОБА_1 припинила навчання. Таким чином, у зв`язку з відрахуванням з навчального закладу ОСОБА_1 виникла переплата пенсії за період з 01.10.2022 по 30.11.2022 в сумі 4600,00 грн. Переплату пенсії відповідач ОСОБА_1 погашала частково на розрахунковий рахунок Пенсійного фонду України: в червні 2023 року - 1000,00 грн та в серпні 2023 року - 1600,00 грн (4600грн - 1000грн - 1600 грн = 2000грн). Згідно розрахунку боргу сума переплати пенсії відповідачки за період з 01.10.2022 по 30.11.2022 становить 2000 грн, про необхідність відшкодування якої відповідачку повідомлено листом від 21.04.2023 № 1500-0504-8/48195. Також цим листом відповідача повідомлено про способи добровільного погашення заборгованості. Проте в добровільному порядку надмірно виплачені кошти відповідачкою в повному обсязі не повернуто.

Процесуальні дії суду

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.09.2025 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.02.2026 ухвалено провести розгляд справи в заочному порядку.

Аргументи учасників справи

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 09.06.2026 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у відсутність представника.
В судове засідання відповідачка не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, відзиву на позов не надала.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області з 09.12.2007 та отримувала пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-IV по 30.11.2022. 
30.03.2022 ОСОБА_1 підписала зобов`язання про ознайомлення зі ст. 36 та ст. 50 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». У разі несвоєчасного повідомлення про відрахування з навчального закладу зобов`язується повернути переплату пенсії на рахунки Пенсійного фону України в повному обсязі.
Згідно довідки Одеського національного економічного університету ІV рівень акредитації від 31.01.2022 № 669, ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу факультету менеджменту, обліку та інформаційних технологій Одеського національного економічного університету, стаціонар, денна форма. Термін навчання з 02.01.2021 по 30.06.2025.
Згідно із довідкою про перевірку роботи відділу опрацювання документації № 2 управління з питань виплат на виконання наказу про проведення планової перевірки від 08.02.2023 № 652, встановлено, що по особовому рахунку ОСОБА_1 згідно довідки від 31.01.2022 № 669 термін навчання встановлено з 01.09.2021 по 30.06.2025, у зв`язку з чим виплату пенсії було продовжено по 30.11.2022. У подальшому запит до МОН для продовження виплати пенсії не робили. На момент перевірки 16.02.2023 за даними МОН «Особа припинила навчання».
Рішенням ГУ ПФУ в Одеській області від 12.04.2023 № 1436 про прийняття суми переплати пенсії на облік, розглянувши пенсійну справу і особовий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_1 , яка одержувала пенсію в разі втрати годувальника в розмірі 2300,00 грн на місяць, установлено, що сума переплати 4600,00 грн, згідно із довідкою відділу опрацювання документації № 2 ГУ ПФУ в Одеській області утворилася з період з 01.10.2022 по 30.11.2022. У зв`язку із відрахуванням з навчального закладу утворилася сума переплати 4600,00 грн, яка прийнята на облік в квітні 2023 року.
21.04.2023 на адресу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) направлено лист вих. № 1500-0504-8/48195, яким повідомлено, що у зв`язку із відрахуванням з навчального закладу у ОСОБА_2 виникла переплата пенсії в сумі 4600,00 грн за період з 01.10.2022 по 30112022. Запропоновано повернути кошти в добровільному порядку та попереджено, що у іншому випадку повернення переплаченої пенсії буде вирішено у судовому порядку.
Згідно розрахунку позивача з урахуванням повернутих у добровільному порядку коштів сума надмірно сплаченої пенсії, яка підлягає поверненню, становить 2000 грн.

Позиція суду

Згідно ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV, пенсія в разі втрати годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї, у тому числі дітям, які навчаються за денною формою навчання у закладах системи загальної середньої освіти, професійно-технічних та вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців) до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років. 
Згідно ст. 50 Закону № 1058-IV, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Частиною 1 ст. 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. 
Статтею 1215 ЦК України передбачено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. 
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області з 09.12.2007 та отримувала пенсію в разі втрати годувальника по 30.11.2022, у зв`язку з відрахуванням з навчального закладу виникла переплата пенсії за період з 01.10.2022 по 30.11.2022 в сумі 4600,00 грн. 
Переплату пенсії відповідачка ОСОБА_1 погашено частково на розрахунковий рахунок Пенсійного фонду України: в червні 2023 року - 1000,00 грн, в серпні 2023 року - 1600,00 грн.
Згідно розрахунку позивача сума переплати пенсії відповідачки за період з 01.10.2022 по 30.11.2022 становить 2000 (4600 - 1000 - 1600) грн. 
Відповідачку ознайомлено зі ст. 36, 50 Закону № 1058-IV. 
Враховуючи, що відповідачкою надмірно виплачені кошти у добровільному порядку не повернуто, з неї на користь позивача підлягає стягненню 2000,00 грн.

Судові витрати

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
У відповідності до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Сплату позивачем судового збору підтверджено платіжною інструкцією від 21.08.2025 № 8489 в сумі 2422,40 грн.
Враховуючи вищевикладене, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 141, 258, 263-268, 273, 430 ЦПК України, ст. 1212, 1214 ЦК України, 

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП – НОМЕР_2 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄДРПОУ – 20987385) надміру виплачену пенсію в сумі 2000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП – НОМЕР_2 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄДРПОУ – 20987385) судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: | Г.І.Смокіна