Справа № 505/818/26
Провадження № 3/505/491/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року         м.Подільськ 
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Мартинюка Юрія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
13 липня 2026 року надійшло клопотання від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Мартинюка Юрія Михайловича, згідно якого просив проводити судове засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначене 15 липня 2026 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON (https://vkz.court.gov.ua/),.
Розглянувши клопотання про участь прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, а тому суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, 02 березня 2022 року Радою суддів України рекомендовано судам проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
За вказаних обставин, з метою своєчасності розгляду справи, суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Мартинюка Юрія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням платформи EASYCON.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Мартинюка Юрія Михайловича – задовольнити.
Судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 15 липня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням платформи EASYCON із захисником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Мартинюком Юрієм Михайловичем.
Роз`яснити, що учасник несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку, оскільки він подав відповідне клопотання.
Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає. 

Суддя В.М. Білоус