Справа № 522/4746/26-Е
Провадження № 2/522/6662/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участю секретаря судового засідання – Навроцької Є.І.,
розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 26.03.2026 року надійшов позов «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 10 845,00 грн.
Позовна заява обґрунтована тим, що 02.09.2023 року, відбулась дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «MITSUBISHI», державний номерний знак № НОМЕР_1 , скоїла зіткнення з транспортним засобом «MITSUBISHI», державний номерний знак № НОМЕР_2 . Цивільно-правова відповідальність транспортного засобу «MITSUBISHI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 було застраховано за полісом обов`язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 212834888. Відповідно до постанов Київського районного суду м.Одеси від 11.10.2023 року, 18.09.2023 року відповідача ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КпАП України. З заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернулась потерпіла особа та надала всі необхідні документи. На підставі даної заяви та наданих потерпілою особою документів було складено страховий акт №230000835686 від 09.09.2023 року. На підставі вище зазначеного страхового акту ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 10 845,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № ЗРО77207 від 11.09.2023р. 
Таким чином, відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу у розмірі 10 845,00 грн. 
Матеріали позову суддя отримала 27.03.2026 року.
До суду 02.04.2026 року надійшла відповідь з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області за №5188/12047 від 01.04.2026 року щодо місця реєстрації відповідача, якою зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації 16.09.2022 року, вибула за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначену відповідь суддя отримала 03.04.2026 року. 
Ухвалою суду від 27.04.2026 року у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судове засідання на 25.05.2026 року.
Про розгляд справи 01.06.2026 року сторони були повідомлені.
Відповідачка ОСОБА_1 28.05.2026р. через систему «Електронний суд» надіслала заяву в якій зазначила, що позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» визнала у повному обсязі, та стягнути з неї судовий збір у розмірі 50%.
Про розгляд справи 16.06.2026 року сторони були повідомлені.
Про розгляд справи 10.07.2026 року сторони були повідомлені.
Відповідно до ст. 268 ЦПК України датою складення судового рішення є 10.07.2026 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 02.09.2023 року, відбулась дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «MITSUBISHI», державний номерний знак № НОМЕР_1 , скоїла зіткнення з транспортним засобом «MITSUBISHI», державний номерний знак № НОМЕР_2 . Цивільно-правова відповідальність транспортного засобу «MITSUBISHI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 було застраховано за полісом обов`язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 212834888.
Відповідно до постанови Київського районного суду м.Одеси від 11.10.2023 року (справа №947/29958/23), відповідача ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, КпАП України за скоєння ДТП що відбулось 02.09.2023р. 
Відповідно до постанови Київського районного суду м.Одеси від 18.09.2023 року (справа №947/28624/23), відповідача ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 КпАП України за скоєння ДТП що відбулось 02.09.2023р. 
З заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернулась потерпіла особа та надала всі необхідні документи 04.09.2023р.. На підставі даної заяви та наданих потерпілою особою документів було складено страховий акт №230000835686 від 09.09.2023 року. 
Враховуючи наявність Полісу, представник власника пошкодженого транспортного засобу «MITSUBISHI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 звернувся до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» з заявою про страхове відшкодування. З метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику зазначеного транспортного засобу, було складено Акт огляду ТЗ (дефектну відомість), ремонтну калькуляцію № 23-0835686 від 05.09.2023 року та отримано розрахунок суми страхового відшкодування до справи №230000835686.
Як вбачається зі страхового акту № 230000835686 від 09.09.2023 року, виконуючи взяті на себе зобов`язання по Договору, Страховиком - Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» прийнято рішення про визнання вказаної події страховим випадком та виплату страхового відшкодування за Договором в розмірі 10 845,00 грн.
Також встановлено, що цивільно-правова відповідальність транспортного засобу «MITSUBISHI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 було застраховано за полісом обов`язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № ЕР 212834888), та виплатили потерпілій страхове відшкодування у розмірі 10 845,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №ЗРО77207 від 11.09.2023р. 
Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
За змістом ч. 3 п. 1ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Згідно ч.1ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до абзацу «а» пп.38.1.1. п.38.1. ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».
 
Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
 
Згідно із абз.2 ч.1ст.1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У постанові Верховного Суду від 04.07.2018 року у справі № 755/18006/15-ц вказано, що відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно з цим договором або Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у страховика не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування (зокрема, у випадках, передбачених у статті 37), чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. В останньому випадку обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування.
У відповідності до ст.78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно ст.ст.79, 80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно до ч.1, 5, 6ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно із ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Враховуючи, що під час розгляду справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 порушивши вимоги ПДР України, скоїла ДТП завдавши механічних пошкоджень транспортному засобу «MITSUBISHI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що призвели до матеріальних збитків, та беручи до уваги визнання відповідачкою позову в повному обсязі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог й стягнення з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 10 845,00 грн. 
Відповідно до ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд також вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до змісту ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в загальному розмірі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №ЗРО37768 від 23.03 .2026 року. 
Відповідно до положень ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, враховуючи визнання позову відповідачкою, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 1 331,20 грн. та стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 993, 1166, 1187, 1188, 1191, 1193 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Законом України «Про страхування», ст.ст. 10, 12, 13, 42, 43, 48, 49, 76-81, 89, 95, 133, ч.1 ст.142, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 274, 354 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу – задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (код ЄДРПОУ 24175269, м. Київ, вул. Глибочицька, 44) завданні збитки в порядку регресу у розмірі 10 845 (десять тисяч вісімсот сорок п?ять) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (код ЄДРПОУ 24175269, м. Київ, вул. Глибочицька, 44) судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м.Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Савельєва Артура, 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (код ЄДРПОУ 24175269, м. Київ, вул. Глибочицька, 44) судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок, який було сплачено на рахунок №UA268999980313111206000015758, отримувач: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача 37607526, код Банку отримувача (МФО): 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), згідно квитанції про прийняття до виконання платіжної інструкції №3РО37768 від 23.03.2026 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Повний текст рішення суду складено 10.07.2026 року.

Суддя Л.В.Домусчі