Єдиний унікальний № 501/3325/26
Провадження № 3/501/764/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.
Особа, стосовно якої розглядається справа:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Обставини, установлені під час розгляду справи:
Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 695765, складеного 17.06.2026 р., 08.06.2026 р. о 15:40 год., в м. Чорноморськ, по вул. Промислова на перехресті де здійснюється круговий рух, керуючи мотоциклом GEON державний номер НОМЕР_1 водій не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався з керуванням мотоцикл понесло та здійснив наїзд на перешкоду бордюрдюрний камінь та здійснив падіння та отримав тілесні травми від падіння, чим порушив п. 12.1. ПДР. Відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Відповідно до медичної довідки у ОСОБА_1 виявлено ЗЧМТ, закритий перелом правої променевої кістки зі зміщенням уламків, забій легень.
Досудове розслідування за даними обставинами не проведене.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що після події, з 08 червня 2026 року він був непритомний, тому протокол склали 17.06.2026 р. Подробиць події він не пам`ятає, оскільки в нього амнезія.
Кодекс України про адміністративні правопорушення
Стаття 124. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна -
порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Мотиви суду:
Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
По-перше, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, що порушення Правил дорожнього руху спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, що є обов`язковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
По-друге, матеріали справи містять відомості про спричинення водію тілесних ушкоджень, ступінь тяжкості яких не встановлений, що є ознакою злочину, передбаченого ст. 286 КК України, однак досудове розслідування не проведене.
З огляду на те, що притягуваний не пам`ятає подробиць події, зокрема присутність інших учасників, чи була створена йому аварійна обстановка, не виключено, що він є потерпілим від порушення ПДР іншим учасником. А такі обставини мають бути перевірені шляхом проведення досудового розслідування.
Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Статтею 284 КУпАП встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 9, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–
постановив:
Закрити справу про адміністративне правопорушення та матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні  ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати слідчому відділу ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області для внесення відомостей до ЄРДР та початку кримінального провадження обставин дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 08.06.2026 р. приблизно о 15:40 годині в м. Чорноморськ по вул. Промислова, де здійснюється круговий рух, внаслідок якого водій мотоциклу ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          Ю.О. Тюмін