Справа №295/7403/26

3/295/1821/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Панченко Г.В.,
секретаря судового засідання - Вербич Т.А.,
з участю: представника Житомирської митниці Держмитслужби - Заліщука О.М., 
розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирської митниці Держмитслужби (далі - Житомирська митниця) про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), місце роботи - директор компанії «Cangzhou Kingsun Imp.&Exp.Co.,LTD», адреса місця роботи: Room 1006, 10F,Unit 2, Rongsheng international shopping plaza, Yunhe District, Cangzhou, Hebei, China,061000 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,
встановив:
02 березня 2026 року до відділу митного оформлення № 1 митного поста «Житомир-центральний» Житомирської митниці за посередництвом керівника, особи уповноваженої на роботу з митними органами ОСОБА_3 (ФОП ОСОБА_3 , ІПН: НОМЕР_1 ) подано митну декларацію від 02.03.2026, якій присвоєно № 26UA101020005744U6 (далі - ЕМД) на товар (гр. 31): «обладнання для виготовлення паперових стаканчиків: - машина для виробництва паперових стаканчиків - 2шт., модель DPZB-A12, 2025р.в., потужність - 4,8 кВт., робоча напруга - 380В., швидкість виготовлення стаканчиків - 70-80 шт/хв., у розібраному стані для зручності транспортування; для потреб власного виробництва; виробник: CANGZHOU KINGSUN ІМР.& ЕХР.СО., LTD; торговельна марка: CANGZHOU KINGSUN ІМР.& ЕХР.СО., LTD; країна виробництва: CN» та товаросупровідні документи на цей товар: інвойс від 18.11.2025 № KSYZS251118, коносамент від 23.11.2025 № BW25110452A, автотранспортна накладна CMR від 26.02.2026 № 494512/1, зовнішньоекономічний контракт від 23.06.2025 № 20250623 та інші.
Згідно товарно-супровідних документів та митної декларації від 02.03.2026 №26UA101020005744U6 відправник товару (графи 2): Cangzhou Kingsun Imp.& Ехр.Со., Ltd, (Room 1006, 10/F, Unot 2, Rongsheng Intrenational Shopping Plaza, Yunhe District, Cangzhou, Hebei, China, 061000), одержувач/імпортер, особа, відповідальна за фінансове регулювання (графи 8, 9): ТОВ «ПАПІР ТРЕЙД ЛТД», код ЄДРПОУ: 44408907, (04060 м. Київ, вул. Ризька 73-Г, Офіс 7/2, Україна); умови поставки (гр. 20) FOB - Ningbo (CN), код згідно УКТЗЕД (гр. 33) 8441800000, вага товару брутто/нетто (графи 35, 38) 3890/3580 кг. відповідно; вартість товару 19 800 доларів США.
Слід зазначити, що інформація про цей товар, а саме про його найменування, вагу, кількість та вартість міститься в інвойсі від 18.11.2025 №KSYZS251118 (інвойс з відмітками Одеської митниці, що був поданий для проходження митного контролю під час переміщення через митний кордон України на підставі документу контролю доставки 26UA101000902959U2) та пакувальному листі від 18.11.2025 №KSYZS251118 з нанесеним відтиском штампу CANGZHOU KINGSUN ІМР.& ЕХР.СО., LTD, керівником (директором) якого є Liu Xiaoming.
Під час проведення огляду товару (акт митного огляду від 03.03.2065 № 26UA101020005744U6), задекларованого згідно зазначеної ЕМД, встановлено невідповідність, а саме наявність таких виробів, що знаходяться в картонних коробках і деякі без пакування, а саме: № 1 - металевий виріб ( схожий на двигун), виробник YI BANG (ZHEJIANG)STOCK CL., LTD вага брутто 9,6 кг, нетто 9,2 кг; № 2 - металевий виріб (електрична шафа керування), виробник «Wenzhou Hengxiang Electronic Technology Co. Ltd», модель HENXA Ultrasonic HX2020, вага брутто - 15,2 кг, нетто - 14,3 кг; № 3 - металевий виріб (схожий на повітряний компресор 2 шт.) виробник «SENSEN GROUP CO., LTD», модель HG-370-C, вага брутто 21 кг, нетто 19,6 кг.; №? 4 - металевий виріб 2шт., виробник «Wenzhou Hengxiang Electronic Technology Co. Ltd», модель HENXA Ultrasonic, вага брутто 7,2 кг, нетто 6 кг.; № 5 - металевий виріб (ланцюг 1 комплект), ящик з написом DUNPAI CHAIN, вага брутто19,3кг, нетто 19 кг.; № 6 - металевий виріб (нагрівальний елемент 10 шт.), вага брутто 3,3 кг, нетто 3 кг.; № 7 - металевий виріб (нижній різальний штамп), вага нетто 3,5 кг (4шт - 14 кг).; № 8 - металевий виріб (зварювальна головка), вага нетто 1,8 кг (2шт - 3,6 кг); № 9 - металеві вироби (нагрівані), ящик з написом INOVANCE,
вага брутто 13,4 кг, нетто 13 кг.; № 10 - пластиковий виріб (вигнуті пластикові труби), вага брутто 20 кг, нетто 17,4 кг; № 11 - металевий виріб (затискачі) вага нетто1,3кг; № 12 - металевий виріб (система формування нижнього шва) 3 комплекти -25.2 кг нетто; № 13 - металевий виріб (система обтиску горловини) 3 комплекти - 45 кг нетто; № 14 - металевий виріб (кулачок) 4шт. - 39,6 кг нетто; № 15 - металевий виріб (пневматичні циліндри) - 2 шт. - 5,2 кг. нетто, що не зазначені у товаросупровідних документах та ЕМД.
04.03.2026 о 16 годині 21 хвилині декларантом надано до митного оформлення офіційний лист-підтвердження до митних органів від компанії CANGZHOU KINGSUN ІМР.& ЕХР.СО., LTD, керівником (директором) якого є Liu Xiaoming, про помилкове відвантаження частини товару, а саме про те що під час відвантаження обладнання Paper Cup Machine, модель DPZB-A12 (2 одиниці), на адресу: ТОВ «ПАПІР ТРЕЙД ЛТД», код ЄДРПОУ: 44408907, нашою компанією була допущена технічна помилка під час формування вантажу. Помилково направлені запасні частини: двигун для повітродувки - 2 комплекти, пневматичні циліндри - 2 шт., затискачі - 1 комплект, вигнуті скловолоконні труби - 1 комплект, нагрівач - 1 комплект, двигун роликового механізму - 1 комплект, ланцюг (комплект із 7 елементів) - 1 комплект, система формування нижнього шва - 3 комплекти, система обтиску горловини - 3 комплекти, вібратор - 2 шт., зварювальна головка - 2 шт., електрична шафа керування - 1 комплект, нижній різальний штамп - 4 шт., кулачок - 4 шт., нагрівальний елемент - 10 шт.
Таким чином, товари, що були виявлені під час проведення митного огляду, а саме «металевий виріб ( схожий на двигун), виробник YI BANG (ZHEJIANG) STOCK CL, LTD вага брутто 9,6 кг, нетто 9,2 кг; металевий виріб (електрична шафа керування), виробник «Wenzhou Hengxiang Electronic Technology Co. Ltd», модель HENXA Ultrasonic HX2020, вага брутто - 15,2 кг, нетто -14.3кг; металевий виріб (схожий на повітряний компресор 2 шт.), виробник «SENSEN GROUP CO., LTD» модель HG-370-C вага брутто 21 кг, нетто 19,6 кг; металевий виріб 2 шт., виробник «Wenzhou Hengxiang Electronic Technology Co. Ltd», модель HENXA Ultrasonic, вага брутто 7,2 кг, нетто 6 кг.; металевий виріб (ланцюг 1 комплект), ящик з написом DUNPAI CHAIN, вага брутто 19,3 кг, нетто 19 кг; металевий виріб (нагрівальний елемент 10 шт.), вага брутто 3,3 кг, нетто 3 кг; металевий виріб (нижній різальний штамп), вага нетто 3,5 кг (4 шт. - 14 кг); металевий виріб (зварювальна головка), вага нетто 1,8 кг ( 2шт - 3,6 кг); металеві вироби (нагрівачі), ящик з написом INOVANCE, вага брутто 13,4 кг, нетто 13 кг; пластиковий виріб (вигнуті пластикові труби), вага брутто 20 кг, вага нетто 17,4 кг; металевий виріб (затискачі) вага нетто 1,3 кг; металевий виріб (система формування нижнього шва), 3 комплекти - 25,2 кг; металевий виріб (система обтиску горловини), 3 комплекти - 45 кг нетто; металевий виріб (кулачок) 4 шт. - 39,6 кг нетто; металевий виріб (пневматичні циліндри) 2 шт - 5,2 кг. нетто, що знаходиться в одному дерев`яному ящику», переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднює виявлення таких товарів (серед заявлених товарів), у тому числі шляхом не зазначення в товаросупровідних документах даних про ці товари, у тому числі щодо кількості місць, маркування, номерів, вартості, кількості та ваги.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення поштового повідомлення, яке згідно трекінгу вручено адресату 21.05.2026.
Враховуючи, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі,  ОСОБА_1 повідомлений належним чином про дату і час розгляду справи, будь-яких клопотань не подавав, тому суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, розглядає справу у його відсутність.
Представник Житомирської митниці - Заліщук О.М. в судовому засіданні просив визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні порушення митних правил та застосувати до нього стягнення у виді штрафу та конфіскувати товар.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Вина  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, підтверджується наступними доказами у справі: протоколом про порушення митних правил №0251/UA101000/2026 від 05.03.2026, яким зафіксовано допущене порушення митних правил; протоколом про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил №0251/UA101000/2026 від 05.03.2026; листами Житомирської митниці від 06.03.2026, від 11.03.2026; описом предметів по справі про порушення митних правил від 05.03.2026; копією митної декларації типу ІМ40ДЕ №26UA101020005744U6; копією митної декларації типу ІМ40ДЕ №26UA101000902959U2; комерційний інвойсом №KSYZS251118 від 18.11.2025; копією товаротранспортної накладної №494512/1; копією платіжних інструкцій від 30.07.2025 та від 22.10.2025; рахунок-фактура №LS-4721663 від 23.02.2026; копією контракту №20250623 з доданими до нього специфікаціями №1 від 23.06.2025; технічною документацією на товар; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; копією листа-підтвердження Cangzhou Kingsun Imp.& Exp.Co.LTD; карткою відмови у прийнятті декларації №UA101020/2026/000164; фототаблицею №1 цифрових фотографій вилучених запчастин, під час тимчасового вилучення даного товару по справі про порушення митних правил від 05.03.2026 №0251/UA101000/2026; доповідною запискою головного державного інспектора відділу аналітичної роботи управління боротьби з контрабандою та порушенням митних правил від 06.03.2026; постановою про призначення товарознавчої експертизи у справі про порушення митних правил №0251/UA101000/2026 від 11.03.2026; висновком експерта №1420003301-0182 від 30.03.2026; службовою записокою начальника відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил.
За таких обставин, громадянин  ОСОБА_1 , директор (director) компанії «Cangzhou Kingsun Imp.& Exp.Co.,LTD» вчинив дії, спрямовані на переміщення товару, а саме «металевий виріб ( схожий на двигун), виробник YI BANG (ZHEJIANG) STOCK CL, LTD вага брутто 9,6 кг, нетто 9,2 кг; металевий виріб (електрична шафа керування), виробник «Wenzhou Hengxiang Electronic Technology Co. Ltd», модель HENXA Ultrasonic HX2020, вага брутто - 15,2 кг, нетто -14,3 кг; металевий виріб (схожий на повітряний компресор 2 шт.), виробник «SENSEN GROUP CO., LTD» модель HG-370-C вага брутто 21 кг, нетто 19,6 кг; металевий виріб 2 шт., виробник «Wenzhou Hengxiang Electronic Technology Co. Ltd», модель HENXA Ultrasonic, вага брутто 7,2 кг, нетто 6 кг.; металевий виріб (ланцюг 1 комплект), ящик з написом DUNPAI CHAIN, вага брутто 19,3 кг, нетто 19 кг; металевий виріб (нагрівальний елемент 10 шт.), вага брутто 3,3 кг, нетто 3 кг; металевий виріб (нижній різальний штамп), вага нетто 3,5 кг (4 шт. - 14 кг); металевий виріб (зварювальна головка), вага нетто 1,8 кг ( 2 шт. - 3,6 кг); металеві вироби (нагрівачі), ящик з написом INOVANCE, вага брутто 13,4 кг, нетто 13 кг; пластиковий виріб (вигнуті пластикові труби), вага брутто 20 кг, вага нетто 17,4 кг; металевий виріб (затискачі) вага нетто 1,3 кг; металевий виріб (система формування нижнього шва), 3 комплекти - 25,2 кг; металевий виріб (система обтиску горловини), 3 комплекти - 45 кг нетто; металевий виріб (кулачок) 4 шт. - 39,6 кг нетто; металевий виріб (пневматичні циліндри) 2 шт. - 5,2 кг. нетто, що знаходиться в одному дерев`яному ящику» через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднює виявлення таких товарів (серед заявлених товарів), у тому числі шляхом не зазначення в товаросупровідних документах даних про ці товари, у тому числі щодо кількості місць, маркування, номерів, вартості, кількості та ваги.
Своїми умисними діями  ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.
Частина перша статті 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Щодо вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, суд зазначає наступне. Згідно з ст. 49 МК України, митною вартістю товарів, які переміщуються через митний кордон України, є вартість товарів, що використовується для митних цілей, яка базується на ціні, що фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари. 
Згідно висновку експерта №1420003301-0182 від 30.03.2026 ринкова вартість вилучених товарів, станом на 05.03.2026 становить - 78868,60 (сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 74 коп.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що у діях  ОСОБА_1  є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил - з конфіскацією товару, безпосереднього предмету порушення митних правил.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 458, 483, 489-491, 494, 495, 527-529 МК України, 
постановив :
ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 39434 (тридцять дев`ять тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 30 коп. з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил:
-  металевого виробу (схожого на двигун), виробник YI BANG (ZHEJIANG)STOCK CL., LTD вага брутто 9,6 кг, нетто 9,2 кг;
- металевого виробу (електрична шафа керування), виробник «Wenzhou Hengxiang Electronic Technology Co. Ltd», модель HENXA Ultrasonic HX2020, вага брутто - 15,2 кг, нетто - 14,3 кг; 
- металевого виробу (схожий на повітряний компресор 2 шт.) виробник «SENSEN GROUP CO., LTD», модель HG-370-C, вага брутто 21 кг, нетто 19,6 кг.; 
- металевого виробу 2шт., виробник «Wenzhou Hengxiang Electronic Technology Co. Ltd», модель HENXA Ultrasonic, вага брутто 7,2 кг, нетто 6 кг.; 
- металевого виробу (ланцюг 1 комплект), ящик з написом DUNPAI CHAIN, вага брутто19,3кг, загальною масою нетто 17,5 кг. 
- металевого виробу (нагрівальний елемент 10 шт.), вага 3 кг.; 
- металевого виробу (нижній різальний штамп), вага нетто 3,5 кг (4 шт. - 14 кг).; 
- металевого виробу (зварювальна головка), вага нетто 1,8 кг (2шт - 3,6 кг); 
- металевих виробів (нагрівачі), ящик з написом INOVANCE, вага брутто 13,4 кг, нетто 13 кг.
- пластикового виробу (вигнуті пластикові труби), вага брутто 20 кг, нетто 17,4 кг; 
- металевого виробу (затискачі) вага нетто1,3 кг; 
- металевого виробу (система формування нижнього шва) 3 комплекти -25.2 кг нетто;
- металевого виробу (система обтиску горловини) 3 комплекти - 45 кг нетто;
- металевого виробу (кулачок) 4шт. - 39,6 кг нетто;
- металевого виробу (пневматичні циліндри) - 2 шт. - 5,2 кг. нетто,
вилучених згідно протоколу про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил №0251/UA101000/2026 від 05.03.2026.
Стягнути з  ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 665,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення. 

Суддя        Г. В. Панченко