Справа № 331/370/26
Провадження № 2/314/1296/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
24.07.2026        м.Вільнянськ 
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Швець О.В.,
секретар судового засідання Павлівська І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу № 331/370/26 за позовною заявою Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
без участі сторін та їх представників,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області на підставі ухвали Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2026 надійшла цивільна справа № 331/370/26 за позовом Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за сприянням у працевлаштування до Чернігівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості 08.10.2021 звернулась гр. ОСОБА_1 , згодом останній надано статус безробітної, розпочато виплату допомоги по безробіттю як застрахованій особі без урахування страхового стажу з 20.10.2021 по 14.10.2022. Наказом Філії від 24.10.2022 у зв`язку із закінченням строку виплати ОСОБА_1 припинена допомога по безробіттю з 15.10.2022.
Під час щомісячного спілкування в телефонному з кар`єрним радником, ОСОБА_1 , підтверджувала намір знайти роботу, однак за результатами даних, що надійшли від Державної прикордонної служби України було встановлено факт перетину кордону України ОСОБА_1 01.05.2022 та станом на 20.07.2023 особа на територію України не поверталась. Оскільки відповідач несвоєчасно повідомила Філію про виїзд закордон, виплачена допомога по безробіттю за період з 06.06.2022 по 14.10.2022 підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з ОСОБА_1 кошти, що були виплачені їй як допомога по безробіттю за період з 06.06.2022 по 14.10.2022 у сумі 4 284,94 грн та суму сплаченого судового збору в сумі 3028,00 грн.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання.
Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, разом з тим від його представника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась про дату, час та місце судового засідання повідомлялась судом належним чином шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-порталі Судової влади України.
Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Таким чином, відповідач була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки в судові засідання не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності, а також відзив на позов не подала.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У зв`язку з чим, на підставі ст.247,280,281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 08.10.2021 року ОСОБА_1 , 08.10.2021 звернулась за сприянням у працевлаштуванні до Чернігівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості.
Відповідно до витягу із наказів Бердянської Філії Запорізького обласного центру зайнятості про прийняті рішення по особі встановлено, що Наказом від 20.10.2021 №НТ211020 призначено допомогу по безробіттю відповідно до ч.ч.2,4 ст. 22, ч.3 ст. 23 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» протягом 360 календарних днів, у період з 20.10.2021 по 14.10.2022.
Наказом від 24.10.2022 №НТ 221024 ОСОБА_1 припинено виплату допомоги по безробіттю з 15.10.2022.
Відповідно до наданої роздруківки з Єдиної інформаційно-аналітичної системи державної служби зайнятості, ОСОБА_1 здійснила перетин державного кордону 01.05.2022.
За результатами перевірки зазначеного страхового випадку спеціалістами Чернігівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості складено Акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 20.07.2023.
Відповідно до ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до п.3-3 розділу VIII «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» під час дії воєнного стану виплата допомоги по безробіттю припиняється з підстав, визначених статтею 31 цього Закону, а також з 31 календарного дня від дня перетину зареєстрованим безробітним державного кордону України у разі безперервного перебування ним за кордоном понад 30 календарних днів.
Однак заява ОСОБА_1 до Чернігівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості щодо повідомлення про перетин державного кордону не надходила.
Бердянською філією Запорізького обласного центру зайнятості від 04.11.2025 №419-01/01-40 направлено на адресу ОСОБА_1 повідомлення-претензію про добровільне відшкодування коштів та запропоновано повернути кошти шляхом перерахування їх на розрахунковий рахунок Запорізького обласного центру зайнятості протягом п`ятнадцяти календарних днів від дня отримання претензії. Відповідачем вказана претензія не одержана, кошти не повернуті.
Згідно розрахунку суми допомоги по безробіттю, яка підлягає поверненню, зайво виплачені кошти допомоги по безробіттю за період з 06 червня 2022 року по 14 жовтня 2022 року складають 4 284 гривні, 94 копійки.
Враховуючи вищевикладені обставини, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , маючи статус безробітної особи, своєчасно не повідомила центр зайнятості про виїзд за кордон та не надала до центру зайнятості заяву про припинення реєстрації як безробітного, що призвело до незаконного отримання допомоги по безробіттю у період з 06 червня 2022 року по 14 жовтня 2022 року.
На підставі ч. 1 ст.34 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття має право стягувати кошти, виплачені особам, зареєстрованим як безробітні, у вигляді матеріального забезпечення на випадок безробіття та витрачені на надання соціальних послуг у разі встановлення факту їх отримання на підставі недостовірних відомостей, поданих особою.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача незаконно отриману допомоги по безробіттю за період з 06 червня 2022 року по 14 жовтня 2022 року у розмірі 4 284,94 грн.
Відповідно дост.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.4,12,13,19,23,76-83,89,247,258-259,263-265,280-283 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Запорізького обласного центру зайнятості кошти, що були виплачені їй, як допомога по безробіттю за період з 06.06.2022 по 14.10.2022 у сумі 4 284,94 грн (чотири тисячі двісті вісімдесят чотири гривні 94 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Запорізького обласного центру зайнятості судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Копію заочного рішення направити сторонам, які не з`явились в судове засідання, в порядку, передбаченому статтею 272ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня йогоп роголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення складено 24.07.2026.
Реквізити сторін:
Позивач: Запорізький обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491412, юридична адреса: 69019, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд. 56-а), р/р НОМЕР_2 /
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя         Ольга Валеріївна Швець
24.07.2026