Справа № 297/3152/25

П О С Т А Н О В А

10 липня 2026 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі судді Фазикош Г. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на постанову судді Берегівського районного суду від 29 жовтня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Берегівського районного суду від 29 жовтня 2025 року гр. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5950 грн.

Відповідно до постанови, - 14 вересня 2025 року о 18 год. 10 хв. прикордонним нарядом «Перевірка документів» у міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Лужанка» було виявлено громадянина України під час проходження прикордонного контролю на напрямку «Виїзд» з території України в Угорщину, який надав паспорт громадянина Республіки Італії для виїзду з України на ім`я ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час здійснення співбесіди було встановлено, що вищезазначена особа є громадянином України.

Своїми діями громадянин України ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 2, 3 Закону «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», п. 2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Не погоджуючись з даною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Просить скасувати оскаржувану постанову та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

До початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 подав заяву про відмову від апеляційної скарги. Свою заяву про відмову від апеляційної скарги мотивував тим, що потреба в оскарженні судового рішення відпала у зв`язку з його повним виконанням. 

Апеляційний суд констатує, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не позбавлена право відкликати її або відмовитися від поданої апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду справи.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, а провадження у справі – завершити.

Керуючись статтею 294 КУпАП, апеляційний суд, - 

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги – задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Берегівського районного суду від 29 жовтня 2025 року – повернути апелянту, а провадження у справі завершити.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: Фазикош Г. В.