Справа №345/4544/26 
Провадження № 2/345/3113/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е
14.09.2026 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Кулаєць Б.О.,
секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуш в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:
представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості:
- за кредитним договором № 100257287 в розмірі 23453,13 грн., з яких: 8 177,49 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням, 4355,64 грн. – сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 5920,00 грн. – сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 5000,00 грн. – сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня);
- за кредитним договором № 7975063 в розмірі 17840,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням, 5840,00 грн. – сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 7000,00 грн. – сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня);
- за договором позики № 7387462 в розмірі 12369,00 грн., з яких: 3800,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 11,02 грн. – сума заборгованості за відсотками, 7600,00 грн. – сума заборгованості за пенею, 957,98 грн. – сума заборгованості за комісією;
- за договором позики № 45899656 в розмірі 10149,30 грн., з яких: 3500,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 489,30 грн. – сума заборгованості за відсотками, 5600,00 грн. – сума заборгованості за пенею, 560,00 грн. – комісія за надання позики;
- за кредитним договором № 2279302 в розмірі 17752,00 грн., з яких: 4000,00 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням, 1080,00 грн. – заборгованість по комісії за надання кредиту, 4672,00 грн. – заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 8000,00 грн. – сума заборгованості за неустойкою(штраф, пеня).
Окрім цього, просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати. Розгляд справи просить здійснювати за відсутності представника позивача, у випадку неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 8 грудня 2025 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» (далі – Первісний кредитор, ТОВ «МІЛОАН») та ОСОБА_1 (далі – Відповідач або Позичальник) було укладено кредитний договір № 100257287.
25 травня 2026 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 25052026 (далі – Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 25 травня 2026р. до Договору факторингу № 25052026 від 25.05.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23453,13 грн., з яких: 8 177,49 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням, 4355,64 грн. – сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 5920,00 грн. – сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 5000,00 грн. – сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
28 січня 2026 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» (далі – Первісний кредитор, ТОВ «МІЛОАН») та ОСОБА_1 (далі – Відповідач або Позичальник) було укладено кредитний договір № 7975063.
24 червня 2026 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 24062026 (далі – Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 24 червня 2026р. до Договору факторингу № 24062026 від 24.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17840,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням, 5840,00 грн. – сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 7000,00 грн. – сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
07 лютого 2026 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІРОКО ФІНАНС» (далі – Первісний кредитор, ТОВ «СІРОКО ФІНАНС») та ОСОБА_1 (далі – Відповідач або Позичальник) було укладено Договір Позики № 7387462.
24.06.2026 між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 24/06/26/1 (далі – Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 24 червня 2026р. до Договору факторингу №24/06/26/1 від 24.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12369,00 грн., з яких: 3800,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 11,02 грн. – сума заборгованості за відсотками, 7600,00 грн. – сума заборгованості за пенею, 957,98 грн. – сума заборгованості за комісією.
26 січня 2026 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі – Первісний кредитор, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та ОСОБА_1 (далі – Відповідач або Позичальник) було укладено Договір Позики № 45899656.
24.06.2026 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 24/06/26 (далі – Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 24.06.2026 до Договору факторингу № 24/06/26 від 24.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10149,30 грн., з яких: 3500,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 489,30 грн. – сума заборгованості за відсотками, 5600,00 грн. – сума заборгованості за пенею, 560,00 грн. – комісія за надання позики.
06 лютого 2026 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» (далі – Первісний кредитор, ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ») та ОСОБА_1 (далі – Відповідач або Позичальник) було укладено кредитний договір № 2279302.
25 червня 2026 року між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 25062026/1 (далі – Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 25062026/1 від 25.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17752,00 грн., з яких: 4000,00 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням, 1080,00 грн. – заборгованість по комісії за надання кредиту, 4672,00 грн. – заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 8000,00 грн. – сума заборгованості за неустойкою(штраф, пеня).
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, відзиву на позов не подавав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у передбаченому законом порядку, в тому числі, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному вебсайті судової влади України (а.с. 21). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:
ухвалою суду від 12.08.2026 відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Від відповідача будь-яких заяв, клопотань, письмових пояснень не поступало, як і не повідомляв він про причини своєї неявки в судові засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.
Відповідач відзиву, будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань, жодних доказів на спростування обґрунтувань позивача суду не надав, хоча був повідомлений про розгляд даної справи.
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що відповідач, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подавав, а тому протокольною формою ухвали суд постановив провести заочний розгляд даної справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:
08.12.2025 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 на підставі його заяви на отримання кредиту було укладено кредитний договір № 100257287.
Відповідно до п. 1.1 вказаного договору кредитодавець зобов?язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п.1.3. договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. договору у кредит (далі - кредит), а позичальник зобов?язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом (далі - плата) відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов?язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов?язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов?язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.
Згідно з п.п. 1.2, 1.3 договору сума кредиту становить 10000,00 грн. Кредит надається строком на 360 днів з 08.12.2025.
Згідно з п.п. 1.5.2 договору комісія за обслуговування кредиту (за весь строк кредитування): 16280 грн., що нараховується за ставкою 7,40 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені графіком платежів, який є додатком № 1 до цього договору.
Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 3.65 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом. Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 180.00 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів. Нараховані згідно п.1.5.3 та 1.5.4 Договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть: 16133.40 грн. (п.п. 1.5.3, 1.5.4 договору).
Крім того, 08.12.2025 відповідач одноразовим ідентифікатором підписав Паспорт споживчого кредиту № 100257287 (Інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), у якому містяться основні умови кредитування.
ТОВ «Мілоан» перерахувало відповідачу на виконання умов договору № 100257287 кошти в розмірі 10000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 112937348 від 08.12.2025.
Відповідно до відомостей про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором № 100257287 у відповідача наявна заборгованість у розмірі 23453,13 грн., з яких: 8177,49 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням, 4355,64 грн. – сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 5920,00 грн. – сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 5000,00 грн. – сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
25.05.2026 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 25052026, відповідно до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, а тому числі, до відповідача за кредитним договором № 100257287 від 08.12.2025 в сумі 23453,13 грн., з яких: 8177,49 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням, 4355,64 грн. – сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 5920,00 грн. – сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 5000,00 грн. – сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня), що підтверджується витягом з реєстру боржників № 2 від 25.05.2026 до вказаного договору факторингу.
28.01.2026 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 на підставі його заяви на отримання кредиту було укладено кредитний договір № 7975063.
Відповідно до п. 1.1 вказаного договору кредитодавець зобов?язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п.1.3. договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. договору у кредит (далі - кредит), а позичальник зобов?язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом (далі - плата) відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов?язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов?язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов?язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.
Згідно з п.п. 1.2, 1.3 договору сума кредиту становить 5000,00 грн. Кредит надається строком на 360 днів з 28.01.2026.
Згідно з п.п. 1.5.2 договору комісія за обслуговування кредиту (за весь строк кредитування): 16060.00 грн., що нараховується за ставкою 14.60 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є додатком №1 до цього Договору.
Крім того, 28.01.2026 відповідач одноразовим ідентифікатором підписав Паспорт споживчого кредиту № 7975063 (Інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), у якому містяться основні умови кредитування.
ТОВ «Мілоан» перерахувало відповідачу на виконання умов договору № 7975063 кошти в розмірі 5000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 171181509 від 28.01.2026.
Відповідно до відомостей про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором № 7975063 у відповідача наявна заборгованість у розмірі 17840,00 грн., з яких: 5000,00 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням, 5840,00 грн. – сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 7000,00 грн. – сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
24.06.2026 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 24062026, відповідно до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, а тому числі, до відповідача за кредитним договором № 7975063 в сумі 17840,00 грн., з яких: 5000,00 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням, 5840,00 грн. – сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 7000,00 грн. – сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня), що підтверджується витягом з реєстру боржників № 1 від 24.06.2026 до вказаного договору факторингу.
07.02.2026 між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 7387462, відповідно до умов, якого відповідачу надано суму позики у розмірі 3800,00 грн., строком на 30 днів, процентна ставка – 0,01 % в день, комісія від суми позики – 25,21 % (п. 2).
Відповідно до квитанції № 47044-67814-25364 від 07.02.2026 ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» здійснило переказ грошових коштів у розмірі 3800,00 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості за договором позики № 7387462 від 07.02.2026, загальна сума заборгованості відповідача становить 12369,00 грн., з яких: 3800,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 11,02 грн. – сума заборгованості за відсотками, 7600,00 грн. – сума заборгованості за пенею, 957,98 грн. – сума заборгованості за комісією.
24.06.2026 між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №24/06/2026/1, у відповідності до умов якого ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі, позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики № 7387462 від 07.02.2026 у розмірі 12369,00 грн., що підтверджується витягом з реєстру боржників № 1 від 24.06.2026 до вказаного договору факторингу.
26.01.2026 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №45899656, відповідно до умов якого сума кредиту становить 3500,00 грн., строк кредитування/строк договору 30 днів, процентна ставка/день 0,466 % (фіксована), комісія за надання кредиту 16,00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 560,00 грн.) (п. 2.2).
Крім того, 26.01.2026 відповідач одноразовим ідентифікатором підписав Паспорт споживчого кредиту до договору надання коштів у кредит (Інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), у якому містяться основні умови кредитування.
30.03.2026 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду № 17879983 до договору надання коштів у кредит № 45899656 від 26.01.2026 за умова якої сторони, зокрема, домовилися про реструктуризацію погашення позичальником заборгованості, що утворилася на дату укладення цієї Додаткової угоди в сумі 9309 грн. 30 коп. (дев`ять тисяч триста дев`ять гривень тридцять копійок) на 180 (сто вісімдесят) днів. (п. 1).
Згідно з листом директора ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА» від 09.07.2026 вони підтверджують прийняття до виконання платіжної інструкції наданої за допомогою API-інтерфейсу ініціатором платіжної операції - ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», а саме: дата - 26.01.2026; номер платежу - 1e23449f-4176-4a32-8723-c3004ef5da92; сума - 3500.00 грн.; отримувач - ОСОБА_3 , номер НОМЕР_1 .
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 45899656 від 26.01.2026, загальна сума заборгованості відповідача становить 10149,30 грн., з яких: 3500,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 489,30 грн. – сума заборгованості за відсотками, 5600,00 грн. – сума заборгованості за пенею, 560,00 грн. – комісія за надання позики.
24.06.2026 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24/06/26, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК«ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників,в тому числі, позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 45899656 від 26.01.2026 в сумі 10149,30 грн., що підтверджується витягом з реєстру боржників № 1 від 24.06.2026 до вказаного договору факторингу.
06.02.2026 між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 на підставі його заяви на отримання кредиту було укладено договір про споживчий кредит № 2279302.
Відповідно до п. 1.1 вказаного договору кредитодавець зобов?язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п.1.3. договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. договору у кредит (далі - кредит), а позичальник зобов?язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом (далі - плата) відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов?язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов?язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов?язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.
Згідно з п.п. 1.2, 1.3 договору сума кредиту становить 4000,00 грн. Кредит надається строком на 360 днів з 06.02.2026.
Відповідно до п.п. 1.5.1 договору комісія за надання кредиту: 1080.00 грн., яка нараховується за ставкою 27.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту.
Згідно з п.п. 1.5.2 договору комісія за обслуговування кредиту (за весь строк кредитування): 12848.00 грн., що нараховується за ставкою 14,60 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені графіком платежів, який є додатком № 1 до цього договору.
Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 0,0010 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом. Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 0,0010 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів. Нараховані згідно п.1.5.3 та 1.5.4 договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть: 0 грн. (п.п. 1.5.3, 1.5.4 договору).
Крім того, 06.02.2026 відповідач одноразовим ідентифікатором підписав Паспорт споживчого кредиту № 2279302 (Інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), у якому містяться основні умови кредитування.
ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» перерахувало відповідачу на виконання умов договору № 2279302 кошти в розмірі 4000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 50095798 від 06.02.2026.
Відповідно до відомостей про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором № 279302 у відповідача наявна заборгованість у розмірі 17752,00 грн., з яких: 4000,00 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням, 1080,00 грн. – заборгованість по комісії за надання кредиту, 4672,00 грн. – заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 8000,00 грн. – сума заборгованості за неустойкою(штраф, пеня).
25 червня 2026 року між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 25062026/1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» права вимоги до боржників, а тому числі, до відповідача за кредитним договором № 279302 від 06.02.2026 в сумі 17752,00 грн. що підтверджується витягом з реєстру боржників до вказаного договору факторингу.
Оцінка суду:
вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить наступних висновків. 
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно якої договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Згідно зі ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Отже, положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання, як електронного підпису або електронного цифрового підпису вiдповiдно до законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Частиною 1 статті 1082 ЦК України встановлено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Згідно з приписами ст. 12, ч.ч. 1, 5-7 ст. 81, ч. 1 ст. 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що позивачем надано належні та допустимі докази укладення кредитних договорів № 100257287 від 08.12.2025, № 7975063 від 28.01.2026, № 7387462 від 07.02.2026, № 45899656 від 26.01.2026 та № 2279302 від 06.02.2026, а також отримання відповідачем кредитних коштів у розмірах, визначених договорами, що не заперечується останнім.
У вказаних договорах визначені умови кредитування, про що вказано вище, де, серед іншого, обумовлений і розмір відсотків, які нараховуються на кредити, а також розмір комісії за їх надання, з чим відповідач погодився, підписавши їх електронними підписами одноразовими ідентифікаторами.
Разом з тим відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість за вказаними договорами.
Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредитів відповідач суду не надав, не подав будь-яких доказів на спростування користування ним наданими йому позикодавцями кредитними коштами, а також не подав будь-яких доказів на спростування наданих позивачем розрахунків заборгованості, не заперечив щодо складових суми заборгованості, порядку та обгрунтованості їх нарахування. 
Водночас, відповідно до п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України з 24.02.2022 строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення 5000,00 грн. заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) за кредитним договором № 100257287 від 08.12.2025, 7000,00 грн. заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) за кредитним договором № 7975063 від 28.01.2026, 7600,00 грн. заборгованості за пенею за договором позики № 7387462 від 07.02.2026, 5600,00 грн. заборгованості за пенею за договором позики № 45899656 від 26.01.2026 та 8000,00 грн. заборгованості за неустойкою(штраф, пеня) за кредитним договором № 2279302 від 06.02.2026 є безпідставними у зв`язку із звільненням позичальника від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) у період дії воєнного стану.
Згідно з частиною 2 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.
Згідно з частиною 5 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
За правовим висновком ВП ВС у справі № 496/3134/19 від 13 липня 2022 року (п. 31.33, 32.2-32.8) комісія за обслуговування кредитної заборгованості без уточнення систематичності запиту такої інформації споживачем є нікчемною, адже відповідно до ч. 1 ст.11 Закону України «Про споживче кредитування» має надаватись безкоштовно. При чому, відповідач не зобов`язаний заявляти зустрічний позов, а вправі лише заявити відповідні заперечення проти заявленого позивачем позову, посилаючись на нікчемність правочину.
У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06 листопада 2023 року в справі № 204/224/21 зроблено висновок про те, що якщо в кредитному договорі банк не зазначив та не надав доказів існування переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування), то положення кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».
Враховуючи, що в кредитних договорах № 100257287 від 08.12.2025, № 7975063 від 28.01.2026 та № 2279302 від 06.02.2026 не зазначено та позивач не надав доказів існування переліку додаткових та супутніх послуг кредитодавців, що пов`язані з обслуговуванням кредитів, які надаються відповідачу та за які кредитодавцями встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредитів, то положення кредитних договорів щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за управління кредитами є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування», у зв`язку з чим вимоги про стягнення з відповідача 5920,00 грн. заборгованості по комісії за обслуговування кредиту за кредитним договором № 100257287 від 08.12.2025, 5840,00 грн. заборгованості по комісії за обслуговування кредиту за кредитним договором № 7975063 від 28.01.2026 та 4672,00 грн. заборгованості по комісії за обслуговування кредиту за кредитним договором № 2279302 від 06.02.2026 є необґрунтованими та задоволенню не підлягають. 
З врахуванням встановлених обставин справи та досліджених доказів, беручи до уваги, що відповідач істотно порушив умови укладених ним спірних кредитних договорів, а, зокрема, у встановленому порядку та строки не погашав кредити, проценти за користування ними, та комісію за їх надання, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість: за кредитним договором № 100257287 від 08.12.2025 в розмірі 12533 (дванадцять тисяч п`ятсот тридцять три) гривні 13 копійок, з яких: 8177,49 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням, 4355,64 грн. – сума заборгованості по процентам за користування кредитом; за кредитним договором № 7975063 від 28.01.2026 в розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) гривень тіла кредиту; за договором позики № 7387462 від 07.02.2026 в розмірі 4769,00 (чотири тисячі сімсот шістдесят дев`ять) гривень, з яких: 3800,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 11,02 грн. – сума заборгованості за відсотками, 957,98 грн. – сума заборгованості за комісією; за договором позики № 45899656 від 26.01.2026 в розмірі 4549 (чотири тисячі п`ятсот сорок дев`ять) гривень 30 копійок, з яких: 3500,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 489,30 грн. – сума заборгованості за відсотками, 560,00 грн. – комісія за надання позики; за кредитним договором № 2279302 від 06.02.2026 в розмірі 5080,00 (п`ять тисяч вісімдесят) гривень, з яких: 4000,00 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням, 1080,00 грн. – заборгованість по комісії за надання кредиту, а у задоволенні решти позовних вимог необхідно відмовити за безпідставністю. А тому позовні вимоги необхідно задоволити частково.
Розподіл судових витрат:
відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з платіжною інструкцією від 14.07.2026 позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн. (а.с. 11).
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1042,31 грн. (31931,43 грн. х 2662,40 грн. / 81563,43 грн.).
На підставі викладеного, ст.ст. 512, 514, 526, 626, 628, 639, 1054, 1077, 1078, 1082, п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, ст.ст. 8, 11, 12 ЗУ «Про споживче кредитування» ст.ст. 3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 259, 264-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути зі  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:
- за кредитним договором № 100257287 від 08.12.2025 в розмірі 12533 (дванадцять тисяч п`ятсот тридцять три) гривні 13 копійок, з яких: 8177,49 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням, 4355,64 грн. – сума заборгованості по процентам за користування кредитом;
- за кредитним договором № 7975063 від 28.01.2026 в розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) гривень тіла кредиту;
- за договором позики № 7387462 від 07.02.2026 в розмірі 4769,00 (чотири тисячі сімсот шістдесят дев`ять) гривень, з яких: 3800,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 11,02 грн. – сума заборгованості за відсотками, 957,98 грн. – сума заборгованості за комісією;
- за договором позики № 45899656 від 26.01.2026 в розмірі 4549 (чотири тисячі п`ятсот сорок дев`ять) гривень 30 копійок, з яких: 3500,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 489,30 грн. – сума заборгованості за відсотками, 560,00 грн. – комісія за надання позики;
- за кредитним договором № 2279302 від 06.02.2026 в розмірі 5080,00 (п`ять тисяч вісімдесят) гривень, з яких: 4000,00 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням, 1080,00 грн. – заборгованість по комісії за надання кредиту.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути зі  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1042 (одну тисячу сорок дві) гривні 31 копійка судового збору.
За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса для листування: м. Бровари вул. Лісова, 2 поверх 4 Київська обл., реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк».
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя: