Номер провадження: 33/813/1671/26
Номер справи місцевого суду: 502/1527/26 
Головуючий у першій інстанції Березніков О. В. 
Доповідач Громік Р. Д.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА

25.08.2026 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду Громік Р.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову судді Кілійського районного суду Одеської області від 22 липня 2026 року.
24 серпня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій остання просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кілійським районним судом Одеської області.
Розгляд справи призначений на 25 серпня 2026 року о 15 годині 00 хвилин.
У зв`язку з необхідністю залучення захисника у вказаній справі судовий розгляд відкладено на 11 вересня 2026 ро на 10:45 годину.
У судовому засіданні заслухано думку ОСОБА_1 щодо формату проведення судового засідання, та остання зазначила, що у подальшому бажає брати участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Кілійського районного суду Одеської області.
Вважаю, що дана заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Кілійського районного суду Одеської області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Норми чинного КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 1 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи у визначенні КУпАП процесуальні строки, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у режимі відеоконференції у приміщенні Кілійського районного суду Одеської області.
Керуючись ч.1 ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1  про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Кілійському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом на 11 вересня 2026 року о 10 годині 45 хвилин.
Копію даної постанови негайно направити Кілійському районному суду Одеської області для її виконання.
Повідомити ОСОБА_1  про можливість явки до приміщення Кілійського районного суду Одеської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: вулиця Миру, 19, м. Кілія, Одеська область, 68303.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду   Р.Д. Громік