УХВАЛА
15 липня 2026 року
м. Київ

справа № 447/2364/24
провадження № 61-9369ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 10 червня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство оборони України, про встановлення юридичного факту спільного проживання та перебування на утриманні загиблого батька,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою про встановлення юридичного факту спільного проживання та перебування на утриманні загиблого батька, заінтересована особа - Міністерство оборони України.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 19 червня 
2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено.
Встановлено юридичний факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність взаємних прав та обов`язків ОСОБА_1 , 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, ОСОБА_2 , 
ІНФОРМАЦІЯ_2 , та постійного перебування на його утриманні, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Зайцеве Донецької області.

Постановою Львівського апеляційного суду від 10 червня 2026 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України задоволено.
Рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 19 червня 2025 року скасовано та ухвалено нове рішення.
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, про встановлення юридичного факту спільного проживання та перебування на утриманні загиблого батька відмовлено.

09 липня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 10 червня 2026 року (надійшла до суду 13 липня 2026 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить суд скасувати оскаржуване судове рішення, залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів 
у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. 

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставами касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного суду 
від 10 червня 2026 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- суди першої та апеляційної інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 лютого 2026 року у справі № 308/17634/23 (провадження № 14-40цс25) та у постановах Верховного Суду від 13 січня 2021 року у справі № 592/17552/18 (провадження № 61-8512св20), від 25 березня 2026 року у справі № 709/2037/24 (провадження № 61-11484св25).
Касаційна скарга ОСОБА_1 подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство оборони України, про встановлення юридичного факту спільного проживання та перебування на утриманні загиблого батька, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 10 червня 2026 року. 
Витребувати з Миколаївського районного суду Львівської області вищезазначену цивільну справу (№ 447/2364/24).
Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою 
і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк який не може перевищувати чотирнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник

Ю. В. Черняк