ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року | м. Львів | Справа № 380/21294/24 пров. № А/857/31389/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді: Гудима Л.Я.,
суддів: Мандзія О.П., Онишкевича Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львів апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 березня 2026 року, головуючий суддя – Андрусів У.Б., ухвалене у м. Львів, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач – ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ФГВФО, в якому просив визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо невиплати ОСОБА_1 гарантованої суми відшкодування за вкладом спадкодавця ОСОБА_2 у ПАТ «УКРІНБАНК» згідно договору №11-311 від 19.05.2011 року у розмірі 114501,70 грн; стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 гарантовану суму відшкодування коштів за вкладом (депозитом) спадкодавця ОСОБА_2 у ПАТ «УКРІНБАНК», згідно договору №11-311 від 19.05.2011 року у розмірі 114501 (сто чотирнадцять тисяч п`ятсот одна) грн 70 коп., за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що 19.05.2011 року ОСОБА_2 відкрив депозит в ПАТ «УКРІНБАНК» відповідно до договору №11-311. 24.12.2015 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб прийняв рішення про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «УКРІНБАНК», 22.03.2016 року розпочато виплату вкладникам та прийнято рішення Фонду про початок ліквідації банку. 23.05.2016 року Фонд прийняв рішення про початок процедури задоволення вимог кредиторів 2 та 3 черги. Вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вкладник ОСОБА_2 помер, 22.09.2020 року приватний нотаріус Чорній С.Б. видав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, за змістом якого грошові кошти, що знаходяться в ПАТ «УКРІНБАНК» у сумі 114501,70 грн, переходять у власність позивача. Наголошував, що 24.07.2024 року звернувся до відповідача із заявою про виплату гарантованої суми відшкодування у розмірі 114501,70 грн, як спадкоємець, на яку відповідач повідомив про зміну персональних даних власника рахунку ОСОБА_2 , що був розміщений у ПАТ «Укрінбанк», на дані спадкоємця ОСОБА_1 (позивача). Крім того, у цьому листі вказав про те, що виплати вкладникам ПАТ «Укрінбанк» не здійснюються.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23 березня 2026 року адміністративний позов задоволено; визнано протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо невиплати ОСОБА_1 гарантованої суми відшкодування за вкладом спадкодавця ОСОБА_2 у ПАТ «УКРІНБАНК» згідно з договором №11-311 від 19.05.2011 року у розмірі 114501 (сто чотирнадцять тисяч п`ятсот одна) гривня 70 копійок; стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 гарантовану суму відшкодування коштів за вкладом (депозитом) спадкодавця ОСОБА_2 у ПАТ «УКРІНБАНК» згідно з договором №11-311 від 19.05.2011 року у розмірі 114501 (сто чотирнадцять тисяч п`ятсот одна) гривня 70 копійок за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, ФГВФО оскаржив його в апеляційному порядку, який, покликаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими, порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити. 
Свою апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що 24.12.2015 Правлінням Національного Банку України прийнято постанову №934 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» до категорії неплатоспроможних» та Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №239 від 24.12.2015 року «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Укрінбанк» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку». 22.03.2016 року Правлінням Національного банку України на підставі пропозиції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо відкликання банківської ліцензії та ліквідації ПАТ «УКРІНБАНК» винесено постанову №180 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «УКРІНБАНК». Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №385 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «УКРІНБАНК» та делегування повноважень ліквідатора банку». Зазначає, що власниками ПАТ «УКРІНБАНК» ініційовані зміни в частині найменування: змінено найменування ПАТ «УКРІНБАНК» на Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія». Однак 15.05.2020 року Господарським судом Луганської області постановлено ухвалу у справі №913/266/20, якою відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія». Внаслідок ухвалення судами вказаних рішень та реєстраційних змін, в Уповноваженої особи Фонду на продовження процедури виведення ПАТ «УКРІНБАНК» з ринку та у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відсутній доступ до первинних, правовстановлюючих документів, договорів, баз даних і облікових регістрів, ОДБ ПАТ «УКРІНБАНК», доступ до рахунків, коштів, а також відсутнє право на розпорядження коштами, у тому числі на проведення розрахунків, виплат, витрат. Крім того, позивача включено до Загального реєстру кредиторів ПАТ «УКРІНБАНК», однак зважаючи на наведені обставини, Фонд та уповноважена особа не мають можливості доступу до рахунків в ПАТ «УКРІНБАНК», тому виплати вкладникам буде здійснено після поновлення контролю ПАТ «УКРІНБАНК». Крім того звертає увагу на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09.08.2024 року у справі №380/6123/24, якою позовну заяву залишено без розгляду. 
На підставі пункту 1 частини 1 статті 311 КАС України розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів дійшла переконання, що подана апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, 19.05.2011 року ОСОБА_2 відповідно до договору №11-311 відкрив депозит в ПАТ «УКРІНБАНК», що не заперечується відповідачем.
24.12.2015 року Фонд прийняв рішення про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «УКРІНБАНК».
22.03.2016 року розпочата виплата вкладникам та прийнято рішення Фонду про початок ліквідації банку ПАТ «УКРІНБАНК».
23.05.2016 року Фонд прийняв рішення про початок процедури задоволення вимог кредиторів 2 та 3 черги.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер вкладник ОСОБА_2 .
За змістом свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.09.2022 (зареєстровано в реєстрі за №1076) «…спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , 1926 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з:
- грошових коштів, що знаходяться у Публічному акціонерному товаристві «УКРІНБАНК» в сумі 114501 (сто чотирнадцять тисяч п`ятсот одна) гривня 70 копійок, що належать спадкодавцю згідно довідки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 11 жовтня 2019 року №27-17645».
У відповіді на заяву позивача від 26.07.2024 року стосовно повернення коштів за вкладом, розміщеним в ПАТ «УКРІНБАНК» на підставі свідоцтва про право на спадщину, листом від 06.08.2024 року №49-036-8337/24 відповідач повідомив, що питання, викладене у заяві, стосується прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», тому звернення надсилається для належного розгляду уповноваженій особі Фонду на ліквідацію ПАТ «УКРІНБАНК», яка діє в межах повноважень, делегованих Фондом.
Листом від 13.08.2024 року №57-036-8502/24 відповідач повідомив, що відповідно до нотаріально засвідченої копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом Фонд здійснив заміну персональних даних власника рахунку ОСОБА_2 , що був розміщений у ПАТ «УКРІНБАНК», на дані спадкоємця ОСОБА_1 у зв`язку із переходом йому права власності. Крім того зазначив, що станом на надання відповіді виплати вкладникам ПАТ «УКРІНБАНК» не здійснюються.
Задовольняючи адміністративний позов, суд першої інстанції виходив з того, що відмова Фонду у виплаті позивачу гарантованої суми відшкодування коштів за вкладом за рахунок коштів Фонду є протиправною.
Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, вважає їх вірними та такими, що відповідають нормам матеріального та процесуального права, а також фактичним обставинам справи з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами встановлені, зокрема, Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23 лютого 2012 року № 4452-VI (далі - Закон №4452-VI).
За визначенням ст. 2 Закону № 4452-VI, вклад - кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника (або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або шляхом видачі іменного депозитного сертифіката, включаючи нараховані відсотки на такі кошти; вкладник - фізична особа (у тому числі фізична особа-підприємець), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката.
Частиною 1 ст. 3 Закону № 4452-VI встановлено, що Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.
Статтею 12 Закону № 4452-VI визначено повноваження виконавчої дирекції Фонду.
Відповідно до п. 2, 4 ч. 3 ст. 12 Закону № 4452-VI, виконавча дирекція Фонду має такі повноваження у сфері забезпечення відшкодування коштів за вкладами: визначає порядок відшкодування Фондом коштів за вкладами відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Фонду; приймає рішення про відшкодування коштів за вкладами відповідно до цього Закону та затверджує реєстри відшкодувань вкладникам у порядку та у черговості, що встановлені нормативно-правовими актами Фонду.
В силу абз. 1 ч. 1 ст. 26 Закону № 4452-VI, Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.
Згідно ч. 2 ст. 26 Закону № 4452-VI, вкладник має право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами.
Під час тимчасової адміністрації вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами за договорами, строк дії яких закінчився станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, та за договорами банківського рахунку з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою цієї статті.
За приписами ч. 3 ст. 27 Закону № 4452-VI, виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр відшкодувань вкладникам для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду. Фонд не пізніше ніж через 20 робочих днів з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку розміщує оголошення про початок відшкодування коштів вкладникам на офіційному веб-сайті Фонду. Фонд також оприлюднює оголошення про початок відшкодування коштів вкладникам у газеті "Урядовий кур`єр" або "Голос України".
У відповідності до статті 28 Закону № 4452-VI, Фонд розпочинає виплату відшкодування коштів у національній валюті України в порядку та у черговості, встановлених Фондом, не пізніше 20 робочих днів (для банків, база даних про вкладників яких містить інформацію про більше ніж 500000 рахунків, - не пізніше 30 робочих днів) з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку.
Фонд здійснює виплату гарантованих сум відшкодування через банки-агенти, що здійснюють такі виплати в готівковій або безготівковій формі (за вибором вкладника).
Фонд припиняє виплату гарантованих сум відшкодування коштів за вкладами у день затвердження ліквідаційного балансу банку та не пізніше наступного робочого дня розміщує на офіційному веб-сайті Фонду оголошення про припинення Фондом виплат гарантованої суми відшкодування.
Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09 серпня 2012 року № 14, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.09.2012 р. за № 1548/2186, затверджено Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами (далі - Положення №14).
Згідно п. 6 розділу ІІ Положення №14, уповноважена особа Фонду протягом восьми робочих днів (для банків, база даних про вкладників яких містить інформацію про більше ніж 500000 рахунків,- протягом 15 робочих днів) з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку формує та надає до Фонду станом на день початку процедури виведення Фондом банку такі переліки: перелік рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду (далі - Перелік), з визначенням сум, що підлягають відшкодуванню.
Відповідно до п. 2 розділу ІІІ Положення №14, Фонд за допомогою засобів Системи складає на підставі Переліку Загальний реєстр за формою, наведеною у додатку 8 до цього Положення. Загальний реєстр затверджується виконавчою дирекцією Фонду.
Пунктом 3 розділу ІІІ Положення №14 передбачено, що Загальний реєстр складається в електронній формі. Загальний реєстр в електронній формі складається у формі структурованих файлів, що підписані кваліфікованим електронним підписом директора-розпорядника Фонду або його заступника. Фонд складає зміни та/або доповнення до Загального реєстру, що затверджуються виконавчою дирекцією Фонду на підставі змін та/або доповнень до Переліку.
Положеннями п.п. 4-5 розділу ІІІ Положення №14 закріплено, що на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду Фонд розпочинає виплату відшкодування коштів у національній валюті України не пізніше 20 робочих днів (для банків, база даних про вкладників яких містить інформацію про більше ніж 500000 рахунків,- не пізніше 30 робочих днів) з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку.
Фонд здійснює відшкодування коштів за вкладами відповідно до Загального реєстру за частинами Загального реєстру або відповідно до Реєстру переказів (у разі проведення виплат без використання ПЦФ).
За приписами пунктів 6-8 Положення №14, якщо виплати відшкодувань розпочинаються під час дії тимчасової адміністрації, до першої частини Загального реєстру включаються ГСР за вкладами, щодо яких Фондом або уповноваженою особою Фонду не обмежено здійснення банком операцій: за договорами банківського вкладу, строк дії яких закінчився станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку; за договорами банківського рахунку.
Якщо виплати відшкодувань розпочинаються під час ліквідації, до першої частини Загального реєстру включаються ГСР за вкладами, щодо яких Фондом або уповноваженою особою Фонду не обмежено здійснення банком операцій: за договорами банківського вкладу незалежно від закінчення строку їх дії; за договорами банківського рахунку.
ГСР за договорами банківського вкладу, строк дії яких закінчується після початку тимчасової адміністрації, виплачуються після прийняття рішення про ліквідацію банку.
До чергових частин Загального реєстру включаються ГСР за договорами банківського вкладу (депозиту), що не були включені до першої частини Загального реєстру, та за договорами банківського рахунку після отримання Фондом інформації про операції, здійснені платіжною системою (внутрішньодержавною та міжнародною), щодо яких Фондом або уповноваженою особою Фонду не обмежено здійснення операцій.
Під час дії тимчасової адміністрації до чергових частин Загального реєстру включаються ГСР тільки за тими договорами банківського вкладу, що не були включені до першої частини Загального реєстру, щодо яких знято обмеження здійснення операцій та строк дії яких закінчився станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку.
Якщо рішення виконавчої дирекції Фонду передбачає зміну суми відшкодування вкладнику, частина Загального реєстру формується з урахуванням усієї належної вкладнику суми, яка ще не виплачена.
Частини Загального реєстру та дати початку виплат за ними затверджуються виконавчою дирекцією Фонду.
Виплати здійснюються через банки-агенти на підставі укладених з ними договорів.
Отже, з вищевказаного слідує, що одним із основних завдань (функцій) Фонду є відшкодування вкладникам коштів за вкладом за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, сума якого не може бути меншою 200000 гривень.
За правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 05.07.2023 року у справі №500/2828/19, дотримання прав вкладників банків передусім проявляється в законодавчих гарантіях повернення всієї суми вкладу та процентів на неї або доходів у іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором банківського вкладу. У разі визнання банку неплатоспроможним, гарантією забезпечення прав вкладників є поетапне відшкодування, в порядку передбаченому законом, суми за вкладом: Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку; у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом, в порядку загальних правил відшкодування за процедурами ліквідації.
Відповідно до частини 7 статті 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року №2121-III, розпочата процедура ліквідації банку не може бути зупинена/припинена, у тому числі в разі визнання протиправними (незаконними) та скасування індивідуальних актів Національного банку України та/або Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що були підставою для її початку.
Крім того, частиною 3 статті 79 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що визнання протиправним (незаконним) та скасування індивідуального акта Національного банку України, зазначеного в частині другій цієї статті, або окремих його положень, зокрема, не відновлює того становища банку, яке існувало до прийняття такого акта/рішення, включаючи відновлення правового статусу цього банку, та не відновлює становища/прав осіб, які були учасниками банку на момент прийняття такого акта/рішення.
Отже, з наведеного вбачається, що визнання протиправними (незаконними) та скасування індивідуальних актів Національного банку України, якими в даному випадку, є постанови Національного банку України від 22.03.2016 року №180 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український Інноваційний Банк» з моменту її прийняття, рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.03.2016 року №385 «Про початок процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Український Інноваційний Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, прийняті з питань запровадження у банку тимчасової адміністрації, введення ліквідаційної процедури та призначення відповідних уповноважених осіб Фонду, не відновлює того становища банку, яке існувало до прийняття таких актів/рішень, включаючи правовий статус цього банку, та не відновлює становища/прав осіб, які були учасниками банку на момент прийняття таких актів/рішень.
Також, розпочата процедура ліквідації банку не може бути зупинена/припинена, в тому числі, в разі визнання протиправними (незаконними) та скасування індивідуальних актів Національного банку України.
Такі висновки відповідають висновкам Верховного Суду , що викладені від 31 січня 2024 року у справі № 910/7660/23.
Таким чином, колегія суддів вважає правильним висновок суду попередньої інстанції про те, що відмова Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у виплаті гарантованої суми відшкодування коштів за вкладом за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є протиправною.
Крім цього, колегія суддів звертає увагу на те, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду 09.08.2024 року у справі №380/6123/24 позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ «УКРІНБАНК» з ринку Караченцева Артема Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів, залишено без розгляду.
При цьому, предметом спірних правовідносин у справі №380/6123/24 було визнання протиправною бездіяльність щодо невнесення персональних даних позивача до системи виплат фонду для здійснення виплат гарантованої суми відшкодування за вкладом; визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати позивачу гарантованої суми відшкодування за вкладом спадкодавця; стягнення гарантованої суми відшкодування коштів за вкладом (депозитом) спадкодавця.
При цьому, на звернення позивача щодо виплати гарантованої суми відшкодування у розмірі 114501,70 грн, листом від 13.08.2024 року №57-036-8502/24 відповідач повідомив, що відповідно до нотаріально засвідченої копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом Фонд здійснив заміну персональних даних власника рахунку ОСОБА_2 , що був розміщений у ПАТ «УКРІНБАНК», на дані спадкоємця ОСОБА_1 у зв`язку із переходом йому права власності. Зазначив, що виплата коштів не здійснюється.
Таким чином, з моменту заміни персональних даних власника рахунку ОСОБА_2 , що був розміщений у ПАТ «УКРІНБАНК», на дані спадкоємця ОСОБА_1 у зв`язку із переходом йому права власності між позивачем та відповідачем виникли інші обставини, які слугували підставою для пред`явлення розглядуваного позову.
Відтак, саме з моменту отримання листа від 13.08.2024 року №57-036-8502/24 слід обраховувати строк звернення до суду із даним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. 
З огляду на викладене, суд першої інстанції правильно і повно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків рішення суду, а тому підстав для скасування рішення колегія суддів не знаходить і вважає, що апеляційну скаргу на нього слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 243, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишити без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 березня 2026 року у справі №380/21294/24 – без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом другим частини п`ятої статті 328 КАС України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Постанову разом із паперовими матеріалами апеляційної скарги надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя | | Л.Я. Гудим
судді | | О. П. Мандзій
| | Т. В. Онишкевич