Справа № 306/1701/26
Провадження № 3/306/433/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2026 року м.Свалява 

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши матеріали справ за протоколами серії ЕПР1№753333 від 23.08.2026 року та серії ЕПР1№753384 від 23.08.2026 року, які надійшли з відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№753384, 23 серпня2026 року близько 21:10 години в м.Свалява по вул.Незалежності (Визволення), водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 , не дотрималась безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу, виїхала на смугу зустрічного руху та допустила зіткнення з зустрічним транспортним засобом марки SEAT Alhambra д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№753333, ОСОБА_1 , 23 серпня2026 року близько 21:10 години в м.Свалява по вул.Незалежності (Визволення), керувала транспортним засобом марки Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці ДТП, зі згоди водія, із застосуванням приладу  приладу "Драгер", результат позитивний 1,36 проміле.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, вину повністю визнала.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП за номерами: справа № 306/1702/26, провадження № 3/306/434/26 та справа № 306/1701/26, провадження № 3/306/433/26 необхідно об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/1701/26 провадження №3/306/433/26 та розглядати одночасно. 
Вина ОСОБА_1 повністю стверджена зібраними у справах письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№753333 від 23.08.2026 року та серії ЕПР1№753384 від 23.08.2026 року, схемою ДТП, доданою до протоколу, письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 від 23 серпня 2026 року, актом та результатом огляду на стан алкогольного сп"яніння ОСОБА_1  (показник 1.36 проміле), записом диску з відеофіксації даного правопорушення.
Таким чином, на підставі досліджених доказів, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушниці- суддею не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винної в їх сукупності, ступінь її вини у вчинених правопорушеннях, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до останньої стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. 33, ч.2 ст. 36, ст.ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В : 
Справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП справа № 306/1701/26, провадження № 3/306/433/26 та за ст.124 КУпАП справа № 306/1702/26, провадження № 3/306/434/26 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/1701/26 номер провадження 3/306/433/26.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. ( сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - 665,60 ( шістьсот шістдесят п"ять гривень 60 коп. ) судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити у відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець