______________________________________________________________________________
Справа № 947/28626/26
Провадження № 3/947/2853/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «Лебер», код ЄДРПОУ 44931689,  за ст. 163-1  ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2026 року до Київського районного суду м.Одеси з Головного управління ДПС в Одеській області надійшов адміністративний матеріал відносноголовного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебер» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.163-1 ч.1 КУпАП – порушення порядку ведення податкового обліку.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 25/15-32-07-05-13 від 16 березня 2026 року вбачається, що головним державним інспектором відділу позапланових перевірок з інших податків управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області Куліковим Євгеном Геннадійовичем при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Лебер», код ЄДРПОУ 44931689, було встановлено, що ОСОБА_1 , яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ «Лебер» вчинила порушення ведення податкового законодавства, а саме п.п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1, п.134.1, ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України від02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями. В ході перевірки не виявлено фактів, які б свідчили щодо умисності у діях ОСОБА_1 при здійсненні зазначених порушень.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2026 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала адміністративна справа № 947/12521/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 25/15-32-07-05-13 від 16 березня 2026 року, проте постановою Київського районного суду м.Одеси від 29.04.2026 року справу про адміністративне правопорушення, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП було повернуто до Головного управління ДПС в Одеській області для належного оформлення, для зазначення конкретної дати та часу вчинення адміністративного правопорушення.
10.07.2026 року повторно до Київського районного суду м.Одеси Головним управлінням ДПС в Одеській області направлено адміністративні матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 25/15-32-07-05-13 від 16 березня 2026 року.
Відповідно до ст.38 КУпАП – адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через два місяці з дня його виявлення.
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. 
Відповідно до Акта № 11011/15-32-07-05-18 від 16.03.2026 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Лебер», код ЄДРПОУ 44931689, з питань дотримання вимог податкового законодавства, вбачається, що перевірка проводилась з 03.03.2026 року по 09.03.2026 року. Правопорушення було виявлено по закінченню перевірки 16.03.2026 року. Адміністративна справа надійшла на адресу суду лише 10.07.2026 року, тобто на той момент, коли вже сплинув термін притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Кодекс України про адміністративні правопорушення передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Тобто, приписи 247 статті КУпАП є імперативними, і чітко вказують на те, що суд повинен лише закрити провадження, і не вирішувати при цьому жодних інших питань. 
У відповідності до узагальненого науково-консультативного висновку НКР при ВАСУ від 07.11.2017 року, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Таким чином, з урахуванням вищевказаного, суд дійшов висновку, що провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «Лебер», код ЄДРПОУ 44931689, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП слід закрити.
Керуючись ст.ст.38, 221, 163-1 ч.1, 247, 283, 284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1  КУпАП, щодо ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «Лебер», код ЄДРПОУ 44931689, закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення. 

Суддя       Гниличенко М. В.