Справа № 127/14727/26
Провадження 2/127/4227/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

16 липня 2026 року 

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: 
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В. 
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/14727/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

в с т а н о в и в:

30.04.2026 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06.05.2011 року, актовий запис № 640.
Сторони є батьками сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Сімейне життя подружжя не склалось. Позивач вважає спільне життя та збереження шлюбу неможливими, такими, що суперечать її інтересам, дійшла твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу. ОСОБА_1 просила її прізвище залишити без змін. Судові витрати просила залишити за нею. 
Провадження у справі було відкрите ухвалою від 13.05.2026 року.
Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Дажук С.М. в судове засідання не з`явились, представник надав заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову про розірвання шлюбу не заперечив.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з`явились у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. 
Судом встановлено, що шлюб між  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 ) та  ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 06.05.2011 року Відділом ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 640. 
Сторони є батьками сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. 
Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України. 
Суд роз`яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. 
На підставі ст. 113 Сімейного Кодексу України після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 слід залишити без змін.
Судові витрати за клопотанням позивача слід залишити за нею.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 ) та  ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 06.05.2011 року Відділом ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 640. 
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складене 16 липня 2026 року.

Суддя: